1.1 基本概念
认识和解决一切问题的逻辑起点是概念，克劳塞维茨曾指出：“任何理论首先必须澄清杂乱的、可以说是混淆不清的概念和观念。只有对名称和概念有了共同的理解，才能清楚而顺利地研究问题，才能同读者常常站在同一立足点上。如果不精确地确定它们的概念，就不可能透彻地理解它们的内在规律和相互关系。”正确理解联合作战装备保障训练的本质，把握联合作战装备保障训练的内在规律，理清体系的内外关系，是研究联合作战装备保障训练体系问题的基本前提与基础。
1.1.1 联合作战
在世界各国军队中，美军联合作战的实践和理论研究起步早，研究多，理论也相对成熟。美军认为，美军自成立以来，战役以上规模的作战都是联合作战。早在“第二次世界大战”初期，美军就对“联合”一词进行了正式定义，相关文献指出“联合包括同一个国家的两个或两个以上军种”，这一定义一直沿用至今。经过多年的实践和研究，美军认为，联合作战是“两个或两个以上军种部队为实现既定的共同目标在统一计划下联合实施的作战。它的特征是作战力量由两个或两个以上的军种部队组成，有统一的联合部队指挥官和联合参谋机构，有统一的作战计划。”
我军近几年才对联合作战展开了深入的研究，由于研究的角度不同，研究的起点也不同，因此，对联合作战的定义也存在着许多不同的认识。归纳起来主要有广义与狭义两种观点。广义联合作战认为，两个以上相互独立的作战力量在统一指挥下遂行的军事行动都可以称为联合作战，如我国古代的赤壁之战、我军解放战争时期的淮海战役和平津战役等都可称得上是联合作战。狭义联合作战认为，联合作战特指两个以上军种作战力量为完成共同的作战任务而进行的相互独立的但在总体上又是相互配合的，以整体作战效能打击敌人的作战，如海湾战争中的美军的作战等。我军新一代《中国人民解放军军语》（简称《军语》）基本融合了广义和狭义联合作战的定义，把联合作战定义为“两个以上军兵种或两支以上军队的作战力量，在联合指挥机构的统一指挥下共同实施的作战。”
综合联合作战的要点，可以将其主要思想归纳为以下几方面：一是在联合作战指挥机构的统一指挥下进行的作战；二是联合作战的力量必须由两个以上的军种部队或两个以上国家、政治集团的军队构成；三是参战力量在联合作战中具有平等的地位；四是在多维空间里实施一体化整体作战。
1.1.2 联合作战装备保障
随着联合作战的思想逐渐被世界各国军队接受并在实战中广泛应用，联合作战装备保障也日益引起人们的重视。不难看出，联合作战装备保障是装备保障的一个组成部分，是一种具体作战形态的装备保障，装备保障与其之间是种与属、包含与被包含的关系。从装备全寿命周期的角度看，联合作战装备保障主要涉及部队在接受联合作战任务后，为恢复装备良好的技术状态而进行的各种保障措施和活动，也就是说，联合作战装备保障主要包括装备全寿命周期中的保障部队使用这一部分，而不包括装备科研、订货等其他活动。因此，联合作战装备保障是为遂行联合作战任务而运用联合作战装备保障资源，为形成、保持与恢复部队装备规模和良好技术状态，对装备实施的补充供应、维修护理及使用管理等一系列保障活动的统称。联合作战装备保障资源既包括联合作战装备保障的人员和组织，又包括涉及的保障装备、设施设备、物资器材等资源，是所有与联合作战装备保障有关的人与物的总称。联合作战装备保障活动既包括供应保障活动，又包括维修保障活动，还包括相应的装备动员、管理和保障指挥、防卫等活动。
1.1.3 联合作战装备保障训练
目前对联合作战装备保障训练的整体定义尚未正式提出，但对“联合训练”和“装备保障训练”的定义已经非常明确。我军新一代《军语》中对“联合训练”的定义是“两个以上军种、两支以上军队，以及军队和其他武装力量或地方，为掌握联合作战及其他联合军事行动的原则与方法，在同一指挥机构组织下进行的训练，目的是提高指挥机构的联合指挥能力、部队的联合军事行动能力和单个人员在联合军事行动中协调配合的能力。”“装备保障训练”的定义是“军队进行的装备保障理论及相关专业知识教育、装备保障技能教练和装备保障演练的活动，包括部队装备保障训练、院校装备保障教学、预备役装备保障训练等，目的是提高人员装备保障素质与部队整体装备保障能力。”从以上两个定义可以看出，两个定义的层次、范围、对象与目的是有区别的。“联合训练”首先对训练对象的层次和范围进行了界定，同时强调了“同一指挥机构”的重要性，更侧重联合性、整体性，目的是提高联合作战能力。而“装备保障训练”则侧重训练活动的描述，目的是提高装备保障能力。结合以上两个定义可以这样认为，联合作战装备保障训练是在统一的联合指挥机构的组织下，为掌握联合作战装备保障行动的原则与方法，整合所有保障能力而开展的创新性训练。其目的是提高指挥机构的联合作战装备保障指挥能力、部队的联合作战装备保障行动能力，以及单个人员的联合作战装备保障协调配合的能力。联合作战装备保障训练应该淡化战略、战役、战术的装备保障的界限，突出强调装备保障的整体性和联动性，注重运用系统方法，把装备训练各分系统、各种保障力量融为一体。
1.1.4 联合作战装备保障训练体系
相对于整个军事训练体系来说，联合作战装备保障训练体系是其重要的组成部分，就其自身结构而言，联合作战装备保障训练体系有完整而丰富的内涵。
在相关文献中对“体系”是这样定义的：“若干有关事物相互联系、相互制约而构成的一个整体。”由这个定义可以看出，只要是称为“体系”的事物，都不是独立存在的，它一定是由各种相互关联的分系统组成的，因此，结合《军语》中联合作战、装备保障训练及军事训练体系的定义，可以将联合作战装备保障训练体系定义为：由各种联合作战装备保障训练系统按照一定的组织关系、训练职能分工和运行机制构成的有机整体，其功能是提高指挥机构的联合作战装备保障指挥能力、部队的联合作战装备保障行动能力，以及单个人员的联合作战装备保障协调配合的能力。
那么，联合作战装备保障训练体系又是由哪些系统构成的呢？首先来分析军事训练体系的组织结构，《军语》没有具体说明军事训练体系的组织结构，但明确指出了训练的要素，即通常包括组训者、受训者、训练内容、训练方法、训练环境。其中组训者、受训者都分为个人和单位两类；训练环境包括训练的时间、空间、频率、设施，以及构设的作战背景等要素。既然军事训练体系是用于训练的，那么自然应当涵盖各类训练要素，即训练要素中的各个要素也应当是军事训练体系的基本要素，否则就无法开展军事训练，因此，将《军语》中定义的“军事训练体系”和“训练要素”相融合，就得到了一种军事训练体系的基本组织结构（如图1-1所示）。由于联合作战装备保障训练体系也是军事训练体系的一种，因此其基本组织结构也是如此，同样包括组训者、受训者和训练内容等要素，只是具体的组训者、受训者、训练内容、训练方法等以联合作战装备保障为主而已。后续章节将继续深化对体系结构的研究，形成更全面的联合作战装备保障训练体系组织结构。
鉴于以上对联合作战装备保障训练体系的基本定义和对其组织结构的概略分析，为了更好地理解联合作战装备保障训练体系的基本内涵，应重点把握以下几点。
（1）训练目的整体化。作战及保障需求牵引训练，训练是与保障相伴而生的，与传统装备保障训练相比，联合作战装备保障训练的直接与最终目的是生成战略、战役和战术各层次的联合作战装备保障能力。这一目的决定了联合作战装备保障训练既不是指生成单一作战平台、单一作战单元装备保障能力的技术、技能训练，又不是指生成单一兵种、单一军种部（分）队联合作战装备保障能力的军兵种内部的合成训练，而是直接针对生成和提高联合作战装备保障整体能力，直接服务于联合作战这种高级作战形式而进行的训练。
图1-1 军事训练体系的基本组织结构
（2）训练组织机构系统联合化。训练组织机构系统作为联合作战装备保障训练体系的主体，与传统的训练组织机构相比，更加突出训练组织机构系统的联合化。联合作战装备保障训练组织机构系统由诸军种训练组织机构整合而成，在训练观念、组织、体制等方面都高度融合，因此，联合作战装备保障训练组织机构系统是一个把诸军兵种训练对象高度聚合、联动和互补的有机整体。同时，联合作战装备保障训练在展开过程中，还需要不断地调整、完善训练组织机构系统，使其真正地“联起来”“训起来”，向“以网络为中心、内聚增效式”一体化跃进，从而提升联合作战装备保障训练水平。
（3）训练对象系统体系化。训练对象系统作为联合作战装备保障训练体系的客体，与传统的训练对象相比，更加突出训练对象系统的体系化。联合作战装备保障训练对象系统打破了传统的以建制保障单位或建制部队进行的行政建制划分，而是根据联合作战装备保障需求进行划分的，该系统的构成成分多元，包括遂行联合作战装备保障任务的保障要素、保障单元等。这个训练对象系统的规模可大可小，横向上看，它可能涉及诸军兵种部队装备保障力量；纵向上看，它可能涵盖各个层次，既有战略层次的装备保障力量，又有战役、战术层次的装备保障力量。在保障要素训练阶段、保障单元训练和联合保障体系训练阶段，既可能是相同规模、相同级别的保障要素训练、保障单元训练，又可能是不同规模、不同级别的联合保障体系训练，从而构成多元组合的体系化训练对象。
（4）训练内容系统多样化。训练内容系统作为联合作战装备保障训练体系的基础，与传统的训练内容相比，更加突出训练内容系统的多样化。信息化条件下联合作战是多种作战与保障行动高度一致的联合作战，作战与保障行动的多变导致了装备保障任务的多样化，同时，联合作战装备保障能力指标是由具体装备保障任务分解转化而来的，而联合作战装备保障训练内容系统的训练课题、科目、条件和标准又是按照装备保障能力指标的生成规律确定的。联合作战装备保障训练内容系统突破传统保障单元的隶属关系，强调以联合保障需求为核心，形成满足需求的功能系统；强调保障要素内部各基本保障实体间的协作关系，淡化隶属关系；强调保障要素和保障单元在联合作战进程中可实时灵活重组。
（5）训练方法系统集成化。训练方法系统作为联合作战装备保障训练体系的基础，与传统的训练方法系统相比，更加突出集成化。由于各军兵种之间缺少一体化信息系统的有效联接，传统的训练方法只能采取逐项、逐级合成的训练方法。联合作战装备保障训练方法系统是在各装备保障要素和装备保障单元的基础上，按照综合集成的基本原理和要求，通过技术通联与融合，将诸军兵种各装备保障要素、装备保障单元整合成一个整体、一个体系，它包括保障要素训练、保障单元训练、保障体系融合训练，是装备保障训练的高级阶段。这不是训练内容的简单叠加，也不是信息系统的随意组合，而是根据信息化条件下联合作战装备保障的需要、信息的流向、网络体系结构和保障力生成规律的内在要求而实施的训练方法系统。