data:image/s3,"s3://crabby-images/49dd9/49dd937ec1a0ad358c23285576b77ae28d47858f" alt="市场结构和对外贸易:报酬递减、不完全竞争和国际经济"
2.4 动态规模经济
在实际生活中,规模经济(以及不完全竞争)最重要的来源之一可能是公司和产业改进它们技术的动态过程。最近有关产业组织的文献强调了学习曲线对于促进产业集中的作用,而关于外部经济的最合理的解释又涉及知识的传播,因而它根本上就是一个动态的问题。
我们在本节并不试图建立动态规模经济的显性模型。我们相信,我们的静态模型在某种程度上能够代表这些动态效应。当然,对这种代表性作用的解释必须谨慎。将静态分析和动态分析混合起来可能会犯严重的错误。
最主要的危险是对动态过程的图像放入静态分析中去的性质作出错误的解释。只要一个静态模型是用来代表动态世界的,它就应被看作是代表这个世界的整个时间过程,而不是对特定时点的即时摄像。
特别地,用比较静态法进行的均衡比较——诸如对自给自足和自由贸易的比较——应被看作是两种不同历史的比较。而不是对不同时间先后发生的变化的比较。我们将使用“贸易前”和“贸易后”这些通常使用的便捷语言,但我们的实际意思是,“如果不允许进行贸易”和“如果已允许进行贸易”。
这并非是个迂腐的观点,因为甚至很谨慎的理论家有时也会弄错。例如,根岸(Negishi, 1972)论证说,由于来自学习的规模经济是不可逆的,因此,如果规模经济以这种形式出现,人们就不会由于贸易的资源配置效应而蒙受规模损失。这没有说到点子上。问题不在于用贸易后的情况来与贸易前作比较,而是用贸易后的情况与没有贸易将会是怎样的情况进行比较——这当然可能会使某一产业在贸易均衡中的累积产出小于如果不允许进行贸易时的累积产出。
即使小心翼翼地避免这种错误概念,使用静态模型来考虑动态问题仍可能是危险的。这在不完全竞争市场中尤其可能。在这种市场中,较长时间的博弈会有许多在短时间博弈中看不到的可能性。我们并不认为这就使静态分析变得没有价值了,但是,未来工作的主要目标将是发展一种真正动态的贸易理论。