博弈:所有问题都是一场赛局
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

“博弈论的三种能力”和俯瞰思考

“是继续战斗,还是撤退”“是继续对立,还是转向协调路线”,这是企业不得不做的艰难决断,企业必须慎重考虑“对自己真正有好处的举措是什么”。

这时,博弈论就能派上大用场。

本来,博弈论就是把所有事物看成是由“参加博弈的局中人”和“支配博弈的规则”构成的。局中人无论是人、公司还是国家,只要有两个或两个以上的局中人参加,博弈就能成立。如果是自己面对的问题,那么局中人就是“自己和对方”这一结构。

局中人是谁、博弈由什么样的规则支配,这是博弈论基本的思考方法。由这一构想可以看清博弈的全貌(正在出现的局面)。

人往往都不能采取对自己来说最优的选择。其最主要的原因就在于自己是局中人,因此,视野也会变得狭隘。

无论是足球还是橄榄球,最佳的观察角度是从上空俯瞰。而奋力拼杀的球员很难环视整个球场。

与此完全相同的事情可能出现在几乎所有的场面。

参加博弈的局中人往往倾向于从自己的视野范围考虑问题。考虑对方的想法和行动、博弈是在什么样的规则支配下成立的,等等,把握整个博弈的结构绝非易事。

为此,即使是确定对自己有利的行动,实际上也很可能出现意料之外的损失,完全没有注意到有比现在的行动益处更多的选择。

足球运动员经常无法把球传到最佳位置也是同样的道理。摄像机从上空俯瞰拍摄,我们坐在电视机前就能明白“向右长传”是最佳的,但是,球场上的球员却无法明白。

博弈论给我们提供了从上空俯瞰的眼睛(图1-5)。看清博弈的结构就能做出最佳的选择,也能立刻明白局中人的行动“对双方来说都不是最佳”。但是,人(企业、地区、国家)往往都令人惊讶地选择“对双方都不是最佳的行动”。

图1-5

可能有人会想,如果知道那时的局面,“采取最佳选择就好”,但是,事情有时候并非那么简单。有时,采取“并非最佳的行动”是有理由的。