政府监管的新视野:英国监管机构十大样本考察
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

监管和社会团结

食品标准局的监管特征更多地来自社会团结而非权利。最重要的是,既要确保决策与可持续性目标相一致,还要提供有关可持续性的信息。食品标准局的战略计划承诺,将可持续性评估作为其监管影响评估的一部分,在开展活动和决定政策时考虑活动与政策对可持续发展的影响,食品标准局还为这类评估制定了工作人员指南。Strategic Plan to 2010,30.食品标准局认为,最大的挑战是将考虑可持续发展完全嵌入决策中。2008年,食品标准局决定采用一种新的方法;而在这之前,它举办一系列利益相关者研讨会时已承诺采取最具可持续性的方案,除非有例外的正当理由证明可以不这样做。食品标准局起草了一份《可持续发展行动计划》,并报告机构在可持续发展上的成果及达成的指标。

在营养领域,社会团结的方法同样重要。事实上,鉴于零售商和广告业的影响,均衡营养可能与消费者选择的政策发生冲突。参见Lang, T., ‘Food Control of Food Democracy? Re-engaging Nutrition with Society and the Environment'(2005)8(6 A)Public Health Nutrition,730-737,734-735。当然,在这一领域,与政府合作作为食品标准局工作的特点也最引人关注,政府在这方面已实施了一些重大的举措,如《选择健康》白皮书。Choosing Health:Making Healthy Choices Easier(Cm 6374,2004).尽管如此,食品标准局也承担着重要职责,并建立了一个包括行业、消费者和健康团体的营养战略指导小组(Nutrition Strategy Steering Group)来负责推进工作。‘Protecting the Interests of Consumers: Annual Report 2006/07', 17.大多数举措以自愿为基础,但食品标准局在儿童食品改进方面起着重要作用。2003年,食品标准局针对该议题发布了一份综合性研究评审报告,总结了广告对于儿童偏好、购买和消费的影响。食品标准局随后开发了一个营养分析模型,让通信监管办公室(Ofcom)通过参考该模型来对广告实施限制,以改善儿童食品存在的高脂肪、高盐和高糖分的问题。Food Standards Agency, ‘Putting the Consumer First—Annual Report 2005/06', HC 1155, 2005-2006, 3.13-3.17.正如我们将在第八章对通信监管办公室进行讨论时看到的,食品标准局作为监管机构主导这一行动引起了一定争议。食品标准局还特别重视促进弱势消费者参与,尽管在利益相关者看来,该机构在决策时对弱势因素的考虑还不够充分。Brooker and Taylor,Rating Regulators,para 6.18.当前的食品标准局为我们展现了一种更加广泛的消费者参与战略,正如“消费者焦点”所认可的,就这方面来讲,它已领先于其他监管机构。