《神农本草经》十家注
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

防 风

【原文】

防风,味甘,温,无毒。主大风,头眩痛,恶风,风邪目盲无所见,风行周身骨节疼痹,烦满。久服轻身。一名铜芸。生川泽。(《神农本草经·上品·防风》)

【注释】

1.明·缪希雍注
防风,主……胁痛胁风,头面去来,四肢挛急,下乳,金疮内痉。久服轻身。叶:主中风热汗出。
疏:防风禀天地之阳气以生,故味甘温。 《别录》:兼辛而无毒。气厚味薄,升也,阳也。入手阳明,足少阴、厥阴。风药也。治风通用,升发而能散,故主大风,头眩痛,恶风风邪,周身骨节疼痹,胁痛胁风,头面去来,四肢挛急,下乳,金疮因伤于风内痉。其云主目无所见者,因中风邪,故不见也。烦满者,亦风邪客于胸中,故烦满也。风寒湿三者,合而成痹。祛风燥湿,故主痹也。发散之药,焉可久服?其曰轻身,亦湿去耳。《别录》云:刈头者,令人发狂;刈尾者,发痼疾。子似胡荽而大,调食用之香,而疗风更优也。
主治参互:
防风同黄芪、芍药,则能实表止汗。同荆芥穗、白芷、生地黄、地榆、黄芪,治破伤风,有神。同甘草、桔梗、紫苏、桑根白皮、杏仁、细辛,解利伤风;去紫苏,换薄荷,加石膏,兼除风热;用麻黄易紫苏,治风寒郁于腠理,皮肤致密无汗。入羌活汤,兼除太阳经伤风寒头痛。亦入治风痹药用。若入治大风厉风药中,须加杀虫药,活血药乃可,不宜纯用风药也。
简误:南方中风,产后血虚发痉,俗名角弓反张。诸病血虚痉急,头痛不因于风寒,溏泄不因于寒湿,二便秘涩,小儿脾虚,发搐,慢惊,慢脾风,气升作呕,火升发嗽,阴虚盗汗,阳虚自汗等病,法所同忌。犯之者增剧。(《神农本草经疏·草部上品之下·防风》)
2.明·卢之颐注
核曰:出齐州龙山者最胜,青、兖、淄州者亦佳。二月生芽,红紫色,作茹柔嫩爽口。三月茎叶转青,茎深叶淡,似青蒿而短小。五月开花,似莳萝花而色白,攒簇作房,似胡荽子而稍大。九月采根,似葵根而黄色。
修治:去叉头叉尾,及枯黑者。 头令人发狂, 尾发人痼疾也。制黄芪。畏萆薢。杀附子毒。恶藜芦、白蔹、干姜、芫花。得葱白,能行周身;得泽泻、藁本,能疗风;得当归、芍药、阳起石、禹余粮,疗妇人子脏风。
先人云:四大中风力最胜,执持世界,罅无不入。设人身腠理疏泄,则生气有所不卫,风斯入焉。故欲防御障蔽者,匪通天之生气勿克也。防风黄中通理,鼓水谷之精,以防贼风之来,命名者以此。又云:身本四大合成,以动摇为风,则凡身中宜动处不动,即是风大不及,宜动处太动,即是风大太过。防风甘温辛发,中通濡润,匀而平之。无过不及,此防风功用。又云,卫我用我,匀气以芳。
参曰:防风质黄,具中土之色。甘温,专中土之味。盖土德惟馨,芳香充达,拒诸邪臭,故头目身首有风,尚未入脏者,能从中拒撤之。若防己,则苦辛主泄,治证亦不相同。防风如任德以御外侮之寇,防己如借权以清君侧之奸。然因名思义,其曰防己,固为可以自卫,亦并此本身是应防之物。盖治世之能臣,乱世之奸雄也。故本经一入上品,一入中品。(《本草乘雅半偈·防风》)
3.明·徐彦纯注
洁古云:疗风通用,泻肺实如神。散头目中滞气,除上焦风邪。又为去湿药之使,风能胜湿故也。误服泻人上焦元气。 《主治秘诀》云:味甘,纯阳,手足太阳经之本药。又云:防风,甘、辛,温散经络中留湿。
东垣云:防风,辛温,气味俱薄,浮而升,阳也。凡疮在胸膈已上,虽无手足太阳证,亦当用之,为能散结,去上部风。病人身体拘急者,风也。诸疮见此证者,亦须用之。若脊痛项强,不可回顾,腰似折,项似拔者,乃手足太阳证,正当用之。又云:防风能制黄芪,黄芪得防风,其功愈大。又云:防风尽治一身之痛,乃卒伍卑贱之职,听令而行,随所引而至,乃风药中之调剂也。虽与黄芪相制,乃相畏相使者也。又云:防风身去人身半已上风邪,梢去人身半已下风邪。主治诸风。
丹溪云:人之口通乎地,鼻通乎天,口以养阴,鼻以养阳。天主清,故鼻不受有形而受无形为多;地主浊,故口受有形而兼乎无形。昔王太后病风不能言,而脉沉,其事急。若以有形之汤药,则缓不急事,乃造防风黄芪汤数斛,置于床下,气如烟雾,使口鼻皆受,其夕便得语。药力熏蒸,其效如此。善医者宜取法焉。(《本草发挥·防风》)
4.清·张志聪注
防风始出沙苑川泽及邯郸、琅琊、上蔡,皆属中州之地。春初发嫩芽,红紫色,三月茎叶俱青,五月开细白花,六月结实黑色,九月、十月采根,色黄空通。
防风茎、叶、花、实,兼备五色,其味甘,其质黄,其臭香,禀土运之专精,治周身之风证。盖土气厚,则风可屏,故名防风。风淫于头,则大风头眩痛。申明大风者,乃恶风之风邪,眩痛不已,必至目盲无所见,而防风能治之。又,风邪行于周身,甚至骨节疼痛,而防风亦能治之。久服则土气盛,故轻身。
元人王好古曰:病头痛、肢节痛、一身尽痛,非羌活不能除,乃却乱反正之主君药也。李东垣曰:防风治一身尽痛,随所引而至,乃卒伍卑残之职也。
愚按:《神农》以上品为君,羌活、防风皆列上品,俱散风治病,何以贵贱迥别若是。后人发明药性,多有如此谬妄之论,虽曰无关治法,学者遵而信之,陋习何由得洗乎!(《本草崇原·本经上品》)
5.清·姚球注
防风气温,禀天春和风木之气,入足厥阴肝经;味甘无毒,得地中正之土味,入足太阴脾经。气味俱升,阳也。
肝为风木,其经与督脉会于巅顶,大风之邪入肝,则行于阳位,故头眩痛;其主之者,温以散之也。
伤风则恶风,恶风风邪,在表之风也;肝开窍于目,目盲无所见,在肝经之风也;风行周身,在经络之风也;骨节疼痛,风在关节而兼湿也,盖有湿则阳气滞而痛也。皆主之者,风气通肝,防风入肝,甘温发散也。
脾主肌肉,湿则身重矣。久服轻身者,风剂散湿,且引清阳上达也。
制方:防风同白芍、黄芪,治表虚自汗。同荆芥、白芷、生地、地榆、黄芪,治破伤风。(《本草经解·草部下·白防风》)
6.清·徐大椿注
凡药之质轻而气盛者,皆属风药,以风即天地之气也。但风之中人,各有经络,而药之受气于天地,亦各有专能,故所治各不同。于形质气味细察而详分之,必有一定之理也。
防风治周身之风,乃风药之统领也。 (《神农本草经百种录·上品·防风》)
7.清·陈修园注
防风气温,禀天春木之气而入肝;味甘无毒,得地中土之味而入脾。主大风三字提纲,详于巴戟天注,不赘。风伤阳位,则目盲无所见。风行周身者,经络之风也;骨节疼痛者,关节之风也;身重者,病风而不能 捷也。防风之甘温发散,可以统主之。然温属春和之气,入肝而治风;尤妙在甘以入脾,培土以和水气,其用独神。此理证之易象,于剥复二卦而可悟焉。两土同崩则剥,故大败必顾脾胃;土木无忤则复,故病转必和肝脾。防风驱风之中,大有回生之力;李东垣竟目为卒伍卑贱之品,真门外汉也。(《神农本草经读·上品·防风》)
8.清·邹澍注
刘潜江云:《易》曰:本乎天者亲上,本乎地者亲下。《素问》曰:辛甘发散为阳,酸苦涌泄为阴。先哲曰:非辛无以至天,非苦无以至地。防风、独活气味俱薄,性浮以升,而防风先辛后甘,辛胜于甘,故其为义,本于辛以上升,乃合甘而还中土,以畅其散发之用。独活先苦次辛,苦多辛少,辛后有甘,故其为义,本于苦以入阴,变为辛以上行,得甘之助而气乃畅。故防风自上达于周身,独活则自下达于周身矣。夫 “大风,头眩痛,恶风,风邪,目盲无所见”是在上之病,在上之病其治应降,升则一往不返矣。 “贲豚,痫痓,女子疝瘕”是在下之病,在下之病其治应升,降则顺流而下矣。惟防风具升之体,得降之用;独活具降之体,得升之用。所谓升中有降,降中有升,是以独活能达气于水中,而散阴之结;防风能畅气于火中,而散阳之结。上行极而下,下行极而上,斯阴阳得交,愈后无余患也。虽然风行周身,骨节疼痛及百节痛风,非特风病,亦必兼湿,兹二味者,固亦能兼治湿欤!盖风非湿不生,湿非风不化,譬之长夏郁蒸,旋起大风。郁蒸者,本由风而成;大风者,亦由郁蒸而起。故独活能治风,然其所治之风,是湿化风,本于阴者也。防风亦能治湿,然其所治之湿,是风化湿,本于阳者也。独活散湿以化风,然时与防风合奏散风之功;防风祛风以行湿,然时与独活协为除湿之助。若仅以谓风能胜湿,风能燥湿者,亦浅之乎二味之治矣。
更核之 《金匮要略》侯氏黑散、桂枝芍药知母汤、薯蓣丸、竹叶汤之用防风,《千金》三黄汤之用独活,其义不益可明哉!曰: “大风,四肢烦重,心中恶寒不足。”曰: “支节疼痛,身体尪羸,脚肿如脱,头眩短气,温温欲吐。”曰:“虚劳诸不足,风气百疾。”曰:“产后中风,发热,面正赤,喘而头痛。”其病皆弛,其本皆虚,虚者宜益,弛者宜张,宜益宜张,则有合乎防风辛甘之阳。曰:“中风,手足拘急,百节疼痛,烦热,心乱,恶寒,经日不欲饮食。”其病颇急,其本不虚,不虚而急者,宜追逐击散之,则有合乎独活之苦辛自阴及阳矣。大率独活气峻,防风气缓,缓者比于补益,峻者比于攻伐,补剂多自下及上,防风者偏自上而至下,是以得为补剂之佐,独活者偏自下而及上,是以专为攻剂之佐,体相似而用不同,职此故耳。(《本经疏证·防风》)
9.清·叶志诜注
叉尾叉头,区分无隐,荽散香芬,萝攒房紧,美比珊瑚,坚同蚯蚓,卅六风消,神光炯炯。(《神农本草经赞·上经》)
10.清·黄钰注
甘温。大风头眩,恶风风邪,目盲无见,骨节痛疼。久服身健。(《本草经便读·神农本草经·上品》)