1．两个世德堂本的差异

南宋部分

（一）两个本子卷一前六叶的版式和内容很不一样。北大世本没有那篇古风，第一回只有回目而无回次，有“按五代史演义”一行字。内阁世本有“古风一篇”（内容同三台馆本），回目、回次齐全，却没有“按五代史演义”这行字。这也让北大世本卷一部分比内阁世本少了一叶文字。北大世本这六叶没有眉批，而内阁世本有较多评释。北大世本这里的叶六b面是十二行，每行二十五字，多出十二个字。北大世本叶一b面所引的一首杜诗，双行小字刻入，占两行。这首诗位于内阁世本的叶二b面，仍作单行刻写，占三行。北大世本叶一b面叙石敬儒和石敬瑭射中大雁，说的是“敬儒一箭射中那雁颈上，敬瑭一箭正射中左翼”，内阁世本叶二b面的这句话却作“石郎一箭正射中那雁左翼，敬儒一箭亦射中那雁颈上”，文字顺序恰好颠倒。相似情形是北大世本叶一a面形容石敬瑭“面如重枣，额阔睛圆”，这句话在内阁世本叶二a面变成“面如重枣，睛圆额阔”。

（二）插图方面。北大世本有五十二幅，比内阁世本多了一幅名为“李潞王汴京称帝”的插图。北大世本的第一幅插图是“石敬瑭兴兵伐蜀”，不题刻工姓氏，而内阁世本的第一幅插图是“董节度应谶兴王”，题“上元王少淮写”。另外，两个本子卷八第一幅插图（由叶二b面和叶三a面合成）左半部分一样，而右半部分截然不同，北大世本题“周世宗议征西蜀”，内阁世本题“王朴进献开边策”。（见图1、2）

图1 北大世本卷八第一幅插图

图2 内阁世本卷八第一幅插图

（三）题署方面。北大世本目录书题“新刊出像补订参采史鉴南（北）宋志传通俗演义题评”，比内阁世本的目录书题多“演义”二字。北大世本卷一、二题“绣谷唐氏世德堂校梓”，内阁世本卷一、二作“绣谷唐氏世德堂校订”。北大世本卷五、七、九署“姑孰陈氏尺蠖斋评释，文台余氏双峰堂校梓”，内阁世本这三卷署“姑孰陈氏尺蠖斋评释，绣谷唐氏世德堂校梓”。北大世本《南宋志传序》不署撰人，而内阁世本《叙锲南宋传志演义》署“癸巳长至泛雪斋叙”。北大世本版心下端不刻“世德堂刊”四字，内阁世本版心偶有这四字。

（四）目录方面。北大世本在标明各卷起止时间时都注明该卷总的时间（如“首尾凡二年事实”）和国镇数目（如“是岁户四国三镇”），同时也刻上“姑孰陈氏尺蠖斋评释”和“绣谷唐氏世德堂校订”这两行文字，而内阁世本没有这些内容。

（五）阙漏方面。北大世本卷三末尾有“南宋卷三笔”（当作“毕”）五字，卷五末有“南宋志传通俗演义题评卷之五终”一行字，内阁世本没有这些文字。另外，北大世本卷八缺最后一叶。

北宋部分

（六）北大世本北宋部分的卷次起于卷之十一而止于卷之二十，与南宋部分的卷次相衔接，回次仍从第一回到第五十回。内阁世本南宋和北宋部分的卷次、回次自成起讫。

（七）插图方面。北大世本不题刻工姓氏，而内阁世本第一幅插图题“上元王少淮写”。北大世本卷之十一（即《北宋志传》卷一）的叶十一与内阁世本卷一的叶十一截然有别，北大世本该叶b面的字体与他叶不同，文字与内阁世本该叶b面也稍有出入。北大世本该面首行文字是：“住因于牢中四年因越狱走回亦在拦路虎家借歇步出门外。”内阁世本作：“囚于牢中四年今因越狱走回亦在拦路虎家借歇步出门外。”最重要的是叶十b面与叶十一a面合成一幅图，可两个本子的同一幅插图竟然又出现左边半幅（即叶十一a面）不同的现象（见图3、4）。

图3 北大世本北宋部分第二幅插图

图4 内阁世本北宋部分第二幅插图

（八）题署方面。北大世本《北宋志传序》被置于南宋传的首册，在《南宋志传序》之后，署“万历戊午中秋日主人题”，内阁世本《叙锲北宋传志演义》位于北宋传的首册，署“癸巳长至日叙”。北大世本卷之二十的底叶正中有“书林双峰堂文台余氏梓”牌记（见图5），内阁世本没有类似的牌记。与南宋部分一样，北大世本版心下端不刻“世德堂刊”四字，内阁世本版心偶有这四字。

图5 北大世本底叶牌记

（九）目录方面。两个本子都是十卷分为十集，以天干纪序，北大世本目录以卷之十一为“续甲集”，以卷之二十为“续癸集”，内阁世本目录以卷一为“甲续集”，以卷十为“癸续集”（卷首则都是以第一卷为“甲续集”，其余九卷从“续乙集”到“续癸集”）。北大世本目录有“××集目录凡五段”一行字，内阁世本目录没有这项内容。

（十）阙漏方面。内阁世本卷八第二十八叶以下阙（其实也就阙“虎落深坑无计较，龙遭铁网智谋疏”这句诗），北大世本此处不阙。

上述种种差异说明：北大世本不是一个纯粹的世德堂本，它的版本性质需要进一步考察。这就涉及双峰堂题署和牌记是怎么来的这个问题。