3 问题1：什么是“切到一个好的位置”？

学员：您讲到要“切到一个好的位置”，什么叫“好的位置”？

GLG（笑）：我当然无法一概而论地来回答您这个问题。

一个泛泛的“好位置”是不存在的。因为就定义而言，一个“好位置”从本质上就是局部的、定位的。但不管是什么情况，一个好的时间，是您有理由认为要将自己介入病人话语的那些时候。

不一定要跟他说点什么。一句话不说却表达出自己，可以有很多方式。而停止一场分析在这里是最重要的一个例子，每场分析内部，也会有很多“切”。

但多亏您的问题，明天或后天讲“分析师之间的关系”时，我们可以看看，在“分析时间”这件事上，机构会加给每个分析师的一个分量。为什么几乎所有的精神分析学校、协会或学会，都会在这个问题上如此严格？因为确认它们对每个成员权力的一个方式，就是成为“切”的所有者。你们可能会因此想到，“切”这个问题是极为政治的。

“主权”（la souveraineté，君权）的经典定义之一，是一个叫卡尔·斯密特（Carl Schmitt）的德国人给出的。他说：君主是决定例外状况的那个，在他负责执行法律时，决定法律之延时的那个。

所以，永远不要忘了，在您严格遵守规定的分析时间时，您正在屈从于规定。理由很简单：作为一场分析结束的“切”，只属于您个人、产生于您与该病人分析关系的独特性之中。

我猜，病人对您遵守的时间规定，也是了如指掌的，他们也会要求您恪守时间。但这不是由他们决定的，是您的工作会让他们明了，您所尊重的是他的话语，您最为专注的，是他所说的，而不是钟表上走的。