二、债权的发生原因

担保的设立以保障特定债权的完全实现为目的，至于被担保的主债权因为什么原因而发生不加以限定；不管是合同之债权、侵权之债权，还是不当得利之债权、无因管理之债权，都可以作为被担保的对象。

对于这个问题的态度，我国立法前后并不相同。《担保法》第2条第1款规定：“在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。”该规定把担保的适用范围限定在因经济活动发生的债权内，非经济活动产生的债权不能设定担保。尔后的《担保法司法解释》第1条规定：“当事人对由民事关系产生的债权，在不违反法律、法规强制性规定的情况下，以担保法规定的方式设定担保的，可以认定为有效。”它把担保的适用范围扩大到由民事关系产生的债权的范围内。再后来的《物权法》第171条第1款规定：“债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。”该规定和《担保法司法解释》第1条的规定相同，都是将范围限定为民事债权；像因国家行政行为、司法行为等产生的债权（前者如税款，后者如扣押产生的费用）不属于被担保的债权范围。

在合同之债权、侵权之债权、不当得利之债权、无因管理之债权中，稍微特殊的是侵权之债权。出于公序良俗的考虑，因侵权行为产生的债权不允许用事先设定担保的方式加以保障；至于因侵权行为已经产生的债权，则属于普通债权的范围，可以用设定担保的方式保障该债权的完全实现。比如甲殴打乙后，经公安机关的调解赔偿乙1万元，对于该1万元债权，甲可以为乙设定担保。