2-11 在沉稳的坚持中成长
杜 楠
作为一名刚刚毕业的“三无”博士（无海外交流经历、无英文期刊发表、无名校学历背景），我只在国内刊物上发表了几篇论文。因此，我不敢说有什么科学研究或是文章发表的经验可以分享，恐有误人子弟之嫌。但从读硕士发表第一篇论文算起，已近六年，回首来时路，除了慨叹时光匆匆，也感觉得到自己在科学研究过程中的转变与成长。
刚读硕士时，我并没有想到自己会读博士，对科学研究也是敬而远之。一次交谈中，导师夏春玉教授说，“学者发现研究问题的能力与企业家发现市场机会的能力是一样的，他们都需要看到被别人忽视的空白点。即使以后不做科研，硕士期间也要受研究方法的训练”。受科研训练最好的方法就是“干中学”。可我对自己找问题的能力并没有信心。我选了一个题目：万达战略联盟网络构建的案例研究。这篇论文前后修改了六稿，最终发表在《经济管理》上。这让我对科学研究产生了些许兴趣。在论文修改过程中，夏老师告诉我，做研究要把心沉下来，大胆假设，小心求证，不要抱着赶工“交作业”、差不多就行的想法。夏老师的话成了我后来在科学研究中坚持的信念。接下来，夏老师和张闯老师让我继续关注社会网络中的社会资本理论，于是我又开始大量检索和阅读文献，最后形成了一篇关于组织层面社会资本的综述，发表在《财经问题研究》上。后来，以张闯老师的博士论文为基础，我将社会资本与渠道权力相结合作为硕士论文的选题。在做研究的初级阶段，我的研究选题主要是在两位老师的指导下完成的，但逐渐开始由“被动指定选题”转到“主动寻找选题”。
读博以后，为了保持研究状态，我继续写了几篇文章，发表在JMS、《管理科学》等期刊上。可是，博士论文的选题依然是“最头疼的事”。原以为有了硕士阶段的积累，选题会水到渠成，可事不遂人愿。一开始，我想关注渠道公平、渠道关系结束等问题，可是想到的理论模型都过于简单，难以撑起一篇博士论文。这让我意识到，如果没有厚实的理论做支撑，则会有“（理论）基础不牢，（模型）地动山摇”的危险。正在困顿之时，我读到苏晨汀老师和杨志林老师2012年发表在《营销学报》（Journal of Marketing, JM）上的文章，以及两位老师在《工业营销管理》（Industrial Marketing Management, IMM）和JBR所主持的特刊，这些文章给了我很大的启发。于是，我开始检索文献，发现自2002年制度理论被引入营销渠道以来，这一方向的研究还有很大的空间值得挖掘。于是，我的博士论文选题确定在关于制度环境与渠道治理方面的研究上。至此，我的研究选题完成了由“主动寻找选题”到“自主确定选题”的转变。这一转变离不开“两味药引”：一味是“熟读研究领域的文献”，另一味是“扎实的理论基础”。
如今，博士学业已经完成。两次转变意味着自己在科研道路上的成长，但这只是刚刚起步。科学研究无关学位之事，博士阶段只是学了一门“手艺”（科研能力），它是事业之本，是看待人和事的视角，更是一种生活方式。我将继续以沉稳的心境，坚持初心和高远的目标，在科学研究的道路上实现更大的成长。
2016年2月1日