四 计量模型及价格-价值偏差衡量指标
(一)价格对价值回归
在等式(9)两边同乘以单位劳动时间的货币价值为μ,有:
μΛj =μλjXj = vjXj(j = 1,2,…,n)
两边取对数并整理有:
其中Xj是市场价格总额,μΛj是价值总额,它们都以货币计量。
可以把lg(vj)视作一个干扰项,建立计量经济模型如下:
这就是价格总额对价值总额回归的计量经济基础。如果能检验出系数β1显著地为1,那么市场价格对劳动价值的偏离就是非常小的。
(二)测度价格-价值偏离的其他指标
就统计学而言,描述两组数据之间离散程度的指标很多。除了回归模型中的皮尔逊相关系数、回归系数显著性及拟合优度外,文献中应用了多种其他指标来衡量不同性质价格之间的偏离。在衡量对象上,要求使用相同劳动时间或货币单位计量,但不论使用价格总额或使用单位价格所得到的结果相当接近。
以价格向量p=(pj)和价值向量λ=(λj)为例。Shaikh(1984)使用平均绝对偏差(Mean Absolute Deviation,MAD)和相关性(拟合优度R2)衡量价值-价格的偏离,不过他的研究更依赖于相关性分析。所谓平均绝对偏差(MAD),其实类似于标准差,是数据对中心趋势的偏离。例如,考虑价格-价值比例向量,则中心趋势就是1,则:
Ochoa(1989)、Shaikh(1998)使用了平均绝对加权偏差(Mean Absolute Weighted Deviation,MAWD)作为度量偏离的指标:
其中μj是权重,例如可以是部门j产出在整个经济总产出中的比重。
Ochoa(1989)也使用归一化向量距离(Normalized Vector Distance,NVD)指标:
上述指标都依赖于计价物的选择[11],会受到归一化条件的影响,这种影响在理论上是严重的。因此,Steedman和Tomkins(1998)、Mariolis和Soklis(2011)建议使用独立于归一化条件的d距离(d-distance)指标:
其中θ是两组向量之间的夹角。这一夹角及d距离由无量纲的数字决定,因此不受计价物和计量单位选择的影响。向量间夹角的决定如下:
不过,大量研究表明,d距离指标同前面几个指标的差距并不是非常大,这主要是由价格同价值之间的偏离并不非常显著导致。
Fröhlich(2013)则使用夹角θ的正切值来衡量:
其中σ,μ分别是变量pj/λj的标准差和均值。