四 研究内容、框架与方法
（一）研究内容及技术路线
本书分七章详细深入地研究了种稻大户这一新型农业经营主体的农业技术采用行为，以下是具体的章节安排。
第一章是本书的绪论。在绪论部分，首先介绍了研究的背景，在介绍了本书的研究背景之后详细阐述了研究目的和意义，接下来在文献综述的基础上，探讨了本书的主要研究内容及技术路线，并交代了本书的研究框架及在进行研究时所运用的主要研究方法，在这一章的最后还对本书创新点进行了介绍。
第二章是相关概念界定与理论基础部分。本章首先对本书所涉及的新型农业经营主体、种稻大户、传统散户、农业技术、农业技术采用行为这五大核心和关键概念进行了详细的阐述，有利于确保本书研究对象的清楚明确，接着回顾、梳理了本书研究的四大理论基础：第一大理论基础是新型农业经营主体理论，第二大理论基础是农户行为理论，第三大理论基础是农业技术扩散理论，第四大理论基础是农业技术推广理论。这为研究种稻大户这一新型农业经营主体农业技术采用行为提供了比较充实的理论支撑。
第三章是农户农业技术采用的决策动机、特征及与需求的关系。本章在大量学习和梳理学者们研究成果的基础上，对农户采用农业技术的决策动机、农户农业技术采用的一般特征、现阶段农户农业技术采用的特点、农户农业技术采用行为改变的策略及农户农业技术采用行为与需求的关系进行了探究和阐述。
第四章是种稻大户这一新型农业经营主体农业技术需求影响因素实证分析。这一章是本书的重点内容之一。在此章中，以新品种技术、病虫草害防治技术、测土配方施肥技术及机械化技术为例，运用江苏省南部395户种稻大户的调研数据，实证研究影响以上四种农业技术需求的主要因素。
第五章是种稻大户农业技术采用行为影响因素的实证探讨。这一章是对种稻大户这一微观主体农业技术采用行为的进一步研究，也是本书的重点内容之一。本章的研究还是运用江苏省南部395户种稻大户的调研数据，在对家庭特征因素、农业生产特征因素、粮食作物种植情况进行控制的前提下，研究粮食补贴政策这一个因素对种稻大户采用增产型技术的影响。接着，将种稻大户资源禀赋划分为人力资本资源、社会经济资源、自然资源、劳动力资源、信息资源五种，实证研究资源禀赋对其环境友好型技术采用行为的影响机理。
第六章是种稻大户和传统散户农业技术采用行为影响因素对比研究。这一章依然是本书的研究重点所在。该章不仅利用湖北省四市，即荆门市、荆州市、枝江市、仙桃市320户传统散户的调研数据，还运用江苏省两市，即苏州市和无锡市395户种稻大户的调查数据，对这两种不同类型稻农采用保护性耕作技术的主要影响因素进行对比研究，探究影响他们该种农业技术采用行为的主要因素及其异同，深入挖掘他们该种技术采用行为各个影响因素之间的层次结构与相互关系。
第七章是主要研究结论及对策启示。这一部分对本书的主要研究结论进行了系统的总结和阐述，并在此基础上提出了可供参考和借鉴的对策建议，最后提出了研究展望。
基于以上七章研究内容，本书按照提出问题（如何促进种稻大户这一新型农业经营主体采用农业技术，保障我国粮食安全？）、分析问题（种稻大户农业技术采用行为研究的相关概念及理论基础，农户农业技术采用的决策动机、特征及与需求的关系，种稻大户新品种技术、病虫草害防治技术、测土配方施肥技术及机械化技术需求影响因素分析，粮食补贴政策对种稻大户采用增产型技术的影响分析及种稻大户资源禀赋对其采用环境友好型技术的影响分析，传统散户和种稻大户保护性耕作技术采用行为影响因素对比分析）、解决问题（促进种稻大户采用农业技术，保障我国粮食安全的对策启示）的三大步骤展开论述（技术路线见图1-1）。
图1-1 技术路线
（二）研究框架
研究户主人力资本特征、农户种粮意愿因素、粮食补贴政策因素、农业技术推广服务因素对种稻大户新品种、病虫草害防治、测土配方施肥和机械化技术需求的影响，能够厘清其以上四种农业技术需求的关键影响因素，提高其以上四种农业技术需求，促进它们的采用，保障我国粮食安全。研究粮食补贴政策因素对种稻大户增产型技术采用行为的影响以及种稻大户资源禀赋对其环境友好型技术采用行为的影响，能够促进增产型技术和环境友好型技术的采用，保障我国粮食安全。对比研究稻农个人特征、稻农家庭特征、环境特征、要素流动对传统散户、种稻大户保护性耕作技术采用行为的影响，有利于促进保护性耕作技术的采用，保障我国粮食安全。研究框架见图1-2。
图1-2 研究框架
（三）研究方法
本书进行种稻大户这一新型农业经营主体农业技术采用行为研究时，运用的研究方法主要有文献研究法和数理统计方法，其中，数理统计方法包括二元Logistic回归模型、二元Probit回归模型、LPM模型、边际效应分析、解释结构模型。
1.文献研究法
首先，本书研究主题“新型农业经营主体农业技术采用行为研究——以江苏省南部395户种稻大户为例”的确定，一定程度上是在现有国内外研究文献上的一次创新性尝试。其次，通过对大量国内外研究文献的阅读、整理与归纳分析，进行关于种稻大户这一新型农业经营主体农业技术采用行为研究的文献综述，准确把握其农业技术采用行为研究的相关概念及理论基础，农户采用农业技术的决策动机、农户农业技术采用的一般特征、现阶段农户农业技术采用的特点、农户农业技术采用行为与需求的关系。最后，本书对种稻大户农业技术，即新品种技术、病虫草害防治技术、测土配方施肥技术及机械化技术需求行为的影响因素进行实证研究，对粮食补贴政策影响种稻大户增产型技术采用行为和种稻大户资源禀赋影响其环境友好型技术采用行为进行实证研究，对传统散户和种稻大户这两种不同类型稻农保护性耕作技术采用行为的影响因素进行对比研究，文献回顾部分也运用了文献研究法。
2.数理统计方法
（1）二元Logistic回归模型
二元Logistic回归模型适用于因变量是二分类变量的情况。在本书第四章中，种稻大户对某种农业技术（新品种技术、病虫草害防治技术、测土配方施肥技术、机械化技术）有需求用“1”表示，对某种农业技术（新品种技术、病虫草害防治技术、测土配方施肥技术、机械化技术）没有需求用“0”表示，由于因变量是二分类变量，因此，运用二元Logistic回归模型分别分析种稻大户新品种技术需求、病虫草害防治技术需求、测土配方施肥技术需求、机械化技术需求行为的影响因素。二元Logistic回归模型的基本形式为：
式中，Pi表示种稻大户对某种农业技术（新品种技术、病虫草害防治技术、测土配方施肥技术及机械化技术）有需求的概率；βj是4类因素（户主人力资本特征、农户种粮意愿因素、粮食补贴政策因素、水稻技术推广服务因素）10个自变量（性别、年龄、是否兼业、受教育水平、水稻种植规模、种粮积极性、国家粮食补贴金额、对国家粮食补贴政策的满意程度、是否参加农民专业合作社、是否参加过农业技术培训）的回归系数；n表示自变量的个数，n=10；Xij是自变量，表示第j种影响因素，i表示种稻大户编号；α为回归截距；ei表示随机扰动项。
此外，在本书第五章中也运用二元Logistic回归研究粮食补贴政策对种稻大户采用增产型技术的影响及种稻大户资源禀赋对其环境友好型技术采用行为的影响。
（2）二元Probit回归模型
当因变量是二分类变量时，常用Logit和Probit等离散选择模型。Logit模型虽然得到最早和最广泛的使用，但是存在不能突破暗含成比例的替代形式以及随机口味的变化等局限性，Probit模型能够避免这些局限，并且在分析基于主体效用最大化原则的选择行为时通常用该模型。在本书第五章中，种稻大户采用增产型技术用“1”表示，不采用用“0”表示，由于因变量是二分类变量，因此，运用二元Probit回归研究粮食补贴政策对种稻大户采用增产型技术的影响。种稻大户采用环境友好型技术用“1”表示，不采用用“0”，由于因变量是二分类变量，因此，运用二元Probit回归研究种稻大户资源禀赋对其环境友好型技术采用行为的影响。在本书第六章中，传统散户和种稻大户采用、不采用保护性耕作技术分别用“1”“0”表示。所以，笔者利用二元Probit回归对比研究这两种不同类型稻农保护性耕作技术采用行为的影响因素及其异同。二元Probit模型的基本形式为：
Y*=P（Yi=1/X）=Φ（BXi）
其中，Y是因变量，代表稻农的农业技术采用行为；P（Yi=1/X）表示在给定X的情况下，稻农采用农业技术的概率；X为解释变量向量，代表影响稻农农业技术采用行为的诸多因素；Φ表示标准正态分布的累积分布函数；B表示待估参数向量；i表示第i个观测样本。
（3）LPM模型
LPM模型即线性概率模型，该模型的基本形式为：
yi=β0+β1x1i+β2x2i+β3x3i+…+βnxni+μi
式中，yi为被解释变量，当yi=1时，代表种稻大户采用农业技术，当yi=0时，代表种稻大户不采用农业技术；β0表示截距；β1，β2，β3，…，βn分别是解释变量x1i，x2i，x3i，…，xni的回归系数；μi表示样本残差项。
本书第五章运用LPM模型研究粮食补贴政策对种稻大户采用增产型技术的影响及种稻大户资源禀赋对其环境友好型技术采用行为的影响。
（4）边际效应分析
边际效应也被称为边际收益或边际贡献，是指增加一单位的生产要素所产生的收益。一般而言，边际效应的基本形式为：
式中，MU表示边际效应；ΔTU（Q）表示总效应的变化量；ΔQ表示数量的变化量。
本书第五章分别报告了粮食补贴金额、粮食补贴政策满意度、务农人数所占比例、家庭人均月收入、人均耕地面积、专业化程度、水稻产量对种稻大户采用增产型技术的边际效应。也分别报告了户主年龄、家庭农业总收入、家庭年收入、非农收入比重、是否参加农民专业合作社、技术信息获取渠道种类对种稻大户环境友好型技术采用行为的边际效应。本书第六章不仅分别报告了性别、受教育程度、家庭人口数、家庭人均年收入、现有住房价值、是否参加农业技术培训对传统散户保护性耕作技术采用行为的边际效应，而且分别报告了受教育程度、水稻种植面积、家庭人均年收入、是否提供机械补贴、是否参加农业技术培训、土地流转对种稻大户保护性耕作技术采用行为的边际效应。
（5）解释结构模型
解释结构模型（ISM）是美国的J.N.Warfield为了对复杂社会经济系统的结构问题进行研究而开发的一种有效的方法。这种方法的特点是：将比较烦琐的系统进行分解，使其变为多个子系统要素，利用人们所具有的知识、实践经验以及计算机的协助，使得一个多级递阶结构模型得以构成，进而把模糊不清的思想转变成具有良好结构关系、比较直观的模型，在此基础上对关键因素间的结构关系进行观察，进而将最关键的因素找出来。现在，此种方法被学者们广泛运用于研究影响因素之间的层次性与相互作用关系（尹洪英等，2010；孙世民等，2012）。运用解释结构模型确定影响因素之间的层次结构与关联性，具体包括以下六个步骤：第一步是确定影响因素间的逻辑关系；第二步是确定影响因素间的邻接矩阵；第三步是确定影响因素间的可达矩阵；第四步是确定最高层的因素；第五步是确定其他层的因素；第六步是确定影响因素的层次结构。本书第六章通过二元Probit模型估计，分别明确了传统散户和种稻大户保护性耕作技术采用行为的影响因素及其异同，但尚未进一步分别深入探讨这两种不同类型稻农采用保护性耕作技术各影响因素间的层次结构与相互关系。而利用解释结构模型能够找到影响因素之间的层次结构和逻辑关系（余霜等，2014），因此，本章运用这一模型进一步分别挖掘影响两类稻农采用保护性耕作技术因素之间的层次结构与相互关系。