1 一组早期的玉石雕刻（1979）

一

在国内外关于我国古代玉器的著录中，有一批奇特的玉石雕刻[图1.1]。它们的形状、花纹不同于已知的任何一个时代的作品，十分引人注目。这些玉器全部是1930年以前发现的，不久就大部流传国外，至于出土地点、出土情况则没有任何记载。二三十年来，一些国外研究者曾试图推测它们的时代，但是由于没有从中国社会发展的基础上去进行分析，没有注意把这些传世品与科学发掘实物细致比较，仅仅由形式上的类比去构想发展的线索，因而，有人认为属于商周，有人则认为属于西汉，议论纷纭，相差不止千年！

实际上无论形态花纹、雕刻方法，还是反映的习俗，都可确切证明这批玉器是属于同种文化的作品。根据纹饰特点可分为以下五种类型：

第一类：

①人形玉饰，故宫博物院藏。上半为裸肩人形，下半为变形兽面纹。透雕，似为佩饰。

②人面纹玉饰，高7.5厘米，美国弗利尔美术馆（Freer Gallery）藏。中部为正面人头像，上下各有一组变形兽面纹。线刻，后部各角穿孔，应是其他器物上的附饰。

③人面纹玉刀，长72厘米，弗利尔美术馆藏。刀身饰两组图案，属于本类的是③a。侧面头像，头侧有华丽的翼形饰。

④人形玉饰，长7.7厘米，英国大英博物馆（British Museum）藏。上端刻人头形，有系孔，应为佩饰。

⑤裸身玉像，高20.8厘米，法国塞努奇博物馆（Musée Cernuschi）藏。作侧面屈膝抱肘的人形，两面刻纹相同。

以上五像都比较写实，虽有正侧两种形式，但基本造型、装饰特点是一致的，都披长发，带珥饰和圈形冠。

第二类：

⑥鹰攫人首玉饰，中国故宫博物院藏。透雕，似为佩饰。

③b怪兽食人图像，与③a同见于人面纹玉刀上。

这两例中，人像部仅有头部，造型与上类人像接近，但无冠、珥和翼形饰，且正被鹰鸟、怪兽擒食。

第三类：

⑦人面玉饰，宽9厘米，美国芝加哥美术馆（Art Institute of Chica-go）藏。正背面刻有不同的人面或兽面，线刻，珥饰透雕。

⑧人面玉饰，宽5.5厘米，大英博物馆藏。头戴饰螺旋纹圈形冠，半立雕，珥饰穿透。

⑨人面纹玉饰，长7.4厘米，美国史密森学会（Smithsonian Institu-tion）藏。下部为柄形，上部展宽，正反两面刻不同的变形人面纹。

⑩人面玉饰，宽7厘米，史密森学会藏。正背刻不同的变形人面，线刻，珥部穿透。

⑪人面玉饰，宽4.8厘米，美国旧金山亚洲艺术博物馆（Asian Art Museum of San Francisco）藏。半立雕，珥饰和颈部有穿孔。

⑫人面玉饰，高5.1厘米，美国福格美术馆（Fogg Museum）藏。与⑪相似。

⑬人面玉饰，高4.6厘米，弗利尔美术馆藏。半立雕，珥饰透雕，颈部刻花纹。

⑭人面玉饰，高7.7厘米，史密森学会藏。正背刻不同的变形人像，戴羽状高冠，颈部下端有座，造型及雕刻技法与⑦⑨⑩各像极为一致，疑为一组饰物。

⑮人面玉饰，高6.7厘米，美国赛克勒（Arthur M. Sackler）收藏。与⑭相似。

⑯人面纹玉圭，长24.6厘米，中国台北故宫博物院收藏。圭身正背单线阴刻变形人像，属于本类的是⑯a。玉圭在入藏清宫时加刻了乾隆款题诗。

⑰人面纹玉圭，长18.5厘米，弗利尔美术馆藏。圭正面浮雕头像，背面刻鹰鸟图案。

本类人像被更强烈地夸张变形，巨口獠牙，极其狰狞，形成一种“恶魔式”的面容。都带珥，头部两侧往往有翼形装饰。

第四类：

⑱残人面玉饰，宽6.1厘米，赛克勒收藏。上半残缺，线刻，珥部透雕。

⑲人面玉饰，长3.6厘米，赛克勒收藏。人像作侧面，戴羽状冠。珥部透雕。

⑳人头玉像，高3.4厘米，加拿大安大略皇家博物馆（Royal Ontario Museum）藏。立雕，非常写实，带圈形冠。

㉑人面玉饰，高8.8厘米，芝加哥美术馆藏。立柱形，五官单线线刻，戴羽状高冠。

㉒㉓兽面玉饰，高4.8厘米、8厘米，分别由赛克勒、芝加哥美术馆收藏。两像相似，有兽角形饰。

以上六像形状、装饰与第三类相似，但突起的犬齿与口部接通，是第三类人像交错獠牙简化的结果。

第五类：

㉔残刻纹玉圭，长12.7厘米，福格美术馆藏。玉圭上半残缺，单线浅刻变形兽面纹，有双角和翼形饰。

㉕刻纹玉圭，长34.2厘米，美国明尼阿波利斯美术馆（Minneapolis Institute of Art）藏。饰直线纹、绳索纹，并以流转的阴刻单线构成变形兽面纹。

㉖刻纹玉圭，宽8.3厘米，明尼阿波利斯美术馆藏。正面饰变形兽面纹，具有华丽的冠角和侧翼。背面饰鹰鸟图案。

[27]镂纹玉饰。德国亨利希·哈德（Heinrich Harder）收藏。玉饰作梯形，镂雕变形兽面图案，四周穿孔。

[28][29]玉饰，宽18.8厘米、10.3厘米，分别由赛克勒、美国西雅图艺术博物馆（Sea△ le Art Museum）收藏。两器相似，具有冠和翼形饰的轮廓，五官没有细致刻划。

[30]玉刀，长48.3厘米，赛克勒收藏。刀身一侧与中部刻不同的几何纹样，虽然极端抽象化，但仍可看到冠和翼形的痕迹。

以上七例情况不完全一致，但各例中显示的冠、翼、目纹等特点表明，这种高度概括的几何人面纹，不过是第三、四类人像抽象变形的结果。

这五类纹样包含着许多共同因素，如冠饰、珥饰和翼形饰见于第一、三、四、五类，相同的鹰鸟纹见于第二、三、五类。此外各类纹样又有着并存现象和一些过渡形态，如第五类几何人面纹又见于第一类①②、第三类⑦等器物中，⑱像可以看成是第三类到第四类的过渡，⑦是第三类到第五类的过渡等等。

由于这些共同因素的存在，它们属于同种文化产生的一组器物是无可怀疑的。