四、关于疑窦

本书有几处疑窦，注家及译家见仁见智。有的学者（如雅各布森）似乎对文本持“疑古”态度，动辄改动原文，有时越改越糊涂；有的学者“守定”原本，千方百计加以疏凿。例如雅氏以为基辅大公不会埋怨伊戈尔流了波洛夫人的血，所以主张改作流了正教徒的血。这是“以意逆之”的论证法。另外还有，“金言”开头，大公把堂弟称呼为侄子，殊不可解；有的注家硬说：“大公地位高，所以以长辈自居。”这是牵强的，其实《编年史》中原来写着“我的弟兄和侄子”，到本书这里显然是手民遗漏。

凡是众说纷纭之处，都择要而罗列于此，供读者参考。