定级的标准

文物和古玩艺术品的定级标准有时是可以重叠，但大多数是不一样的。古玩艺术品的定级标准，可以说由市场和行业圈子说了算，在一定范围内，甚至可以说是由实力大拍公司和古玩艺术品经纪人说了算。市场当中的古玩艺术品注重的是市场关注度和古玩艺术品本身达到的真、精、稀的程度，用文物定级标准定级的古玩艺术品，往往市场上并不认可，这主要取决于艺术品投资环境、投资者整体的认知度以及参与收藏的群体大小来衡量。拿瓷器来说，用文物定标准来确定宋代官窑瓷器可以定级为一级，明清官窑瓷器则只能定级为二级或者三级，有的甚至够不了级别。但是在艺术品市场环境中，明清官窑的市场价值却远远高出宋代官窑的市场价值，而且相差的数目还很大。再比如张大千的绘画作品和齐白石的绘画作品，一个是传统文人艺术家，一个是传统匠人艺术家。从艺术的真正文化内涵来讲，一个是具备中国典型文人骨气，宁可远走他乡而漂泊一生；一个则是随遇而安，甚至大有攀附权贵的嫌疑。但在国内艺术品市场上，齐白石的很多绘画拍卖价格远远高于张大千的绘画拍卖价格。这也从另一个方面说明古玩艺术品的价值主要决定于市场，并不能体现它们的本质价值。

这也印证了收藏界那句名言：“艺术品价值，市场说了算，不管你愿不愿意，现实就是这样。”当然，也有一部分收藏家不受艺术品市场的约束，只要自己喜欢就收藏，但这需要心境和财力的支撑。收藏普品和残碎瓷片的收藏家，要么为了学术研究，要么注重文化休闲和自娱自乐。所以古玩艺术品的定级可以说没有严格的标准，品相好、有传承、品级高的定级就高，反之则低。往往市场文物艺术品，定级标准在一定意义上并不受国家文物定级标准的限制。最大的问题是国家层面的文物艺术品鉴定机构，在真伪鉴别方面严重退化，导致近些年来各种丑闻层出不穷，严重损害国家的形象和信誉。