自序

我喜欢编年谱、年表一类的工作，迄今已作了几家唐代诗人的年谱，清代诗人的年谱以后也会再作。作年谱看似枯燥乏味，实则梳理诗人的生平行事，常会有意想不到的收获。文学史的偶然性往往就是在这种细致的工作中发现的，我在作权德舆年谱时已深有体会。由作权德舆年谱产生的《权德舆与贞元后期诗风》也是我自觉薄有发明的几篇论文之一。现在作完王渔洋事迹编年，也让我得益匪浅。一些相当重要的文学史问题已由此提出，已发表的有《王渔洋与清词之发轫》、《王渔洋与清初宋诗风之兴替》，以后还会有若干篇论文讨论一些问题。

王渔洋被公认为清代文学史上的重要作家，但究竟重要到何等程度，学术界的看法可能还不一致。我想，说他是清代诗史和诗学中的一位重要人物，大概不会有人反对;但若说他是中国古代诗学的集大成者，恐怕就很难得到认可了。王渔洋的意义和价值，的确还远没为学术界清楚地认识到，特别是他在中国古代诗学史上的集大成意义。王渔洋一生，不仅以坚持不懈的写作留下数量丰富的诗歌作品，而且作为批评家和诗学家，撰著了令人瞩目的诗学理论著作。处在明清文艺思潮和诗风的转型时期，他以“神韵”为核心，建构起一整套有系统的诗学理论，将明代的单纯拟古转化、改造为深度的师古，并力求营构新的艺术风貌。他还编选、评论、刊刻了大量古代和当代诗集，撰写序跋，指授学生，对康熙朝诗坛产生了重要影响，也为今天留下数量丰富的诗学资料。他以过人的才华和显赫的政治地位，继钱谦益之后成为康熙一朝的文坛盟主，在身边团结起一批优秀诗人，形成一个影响一直持续到乾隆中叶的作家集团。发掘、考证王渔洋及其集团的文学活动，搜集整理王渔洋留下的诗学资料，并在此基础上进行深入的阐释和研究，不仅是研究清代诗歌理论、诗歌创作，也是研究整个中国古代诗学的重要课题。

然而迄今为止，对王渔洋的研究，在作家生平和文学活动方面并未作认真的资料发掘工作。研究者涉猎的一般只有《王渔洋遗书》，甚而至于仅据康熙间门人选编的《渔洋山人精华录》和乾隆间人编辑的《带经堂诗话》作文章，致使王渔洋乃至康熙朝诗学的研究停留在比较平面的水平上。有鉴于此，我在着手研究清代诗学之初，便以王渔洋为中心搜访康熙朝诗学的文献，在广泛调查国内外图书馆，大量阅读文献的基础上，掌握王渔洋传世的全部著作，包括手稿和钞本的流传、收藏情况，汇辑了大量有关王渔洋生平和交游的资料，从中爬梳剔抉，排比参证，最终撰成这部《王渔洋事迹征略》。书中对诗人的生平事迹尤其是交游、唱和、评论等涉及文学活动的材料作了细致考订、系年，使他毕生的文学活动和业绩得以完整地呈现出来，并由此显现康熙朝诗歌创作和批评的一个侧面。我希望以王渔洋生平为线索，串联起当时著名作家的活动，使之成为康熙朝诗歌编年史的简编，为清初诗学的研究提供一部翔实可征的编年史，为王渔洋和清代诗学研究打下一个坚实的资料基础。

本课题的先行研究，有山东大学出版社刊行的伊丕聪著《王渔洋先生年谱》一书。该书除利用王渔洋全集和部分时人别集中的资料外，还采入了一些家族史料，为研究诗人的生平作了有意义的工作。遗憾的是限于条件，该书涉及的文献面较窄，以致内容单薄，引述文献也每每出错，尤其是其中很少涉及谱主的日常生活和文学活动，影响了它作为文学家年谱的参考价值。本稿在广泛涉猎文献的基础上，补充了大量有关交游、创作、批评、编纂书籍的内容，全面地展现了这位诗学史上集大成人物的毕生经历和对诗坛的影响。相信这份资料能给古代诗学和清代文学研究带来一些帮助。

在此我想说明的是，研究清代文学与研究宋元以前的文学大不一样。研究唐代文学，文献很容易读完，艰难的工作在于钩索和考证;而研究清代文学，几乎不要什么考证，只要勤于翻书，问题大都能解决。然而其文献之浩繁，却是研究者穷毕生精力也不可能全部寓目的。所以，在清代文史研究上，我想谁也不敢说自己掌握的文献很周全。假以时日，我也一定能将这部稿子补充得更加详细，但那和时间的等待将会很不成比例。而且，一个人的见闻终究有限，怎么也不及学术界的共同努力成效显著。先将这部稿子付梓，作者个人可能会招致批评，但对学术界来说却可早些获得许多有用的参考资料。我只希望大方之家在不吝批评的同时能包涵我的浅陋。是为序。