第三节 西部开发的实物资本积累效应

西部大开发以前，西部地区经济发展所需的资本主要通过自身积累，国家政策性资本、境外资本和其他地区资本比重相对较低。西部大开发之后，国家资本加大向西部地区投入，同时通过各项政策措施，加大了对外资和其他地区资本的引进力度，很大程度上缓解了西部地区资本紧缺压力，加强了西部地区自身的资本积累能力。

一 西部开发对投资的影响

西部大开发战略实施中，重点工程开设项目不断向西部地区倾斜，如铁路建设、公路建设、机场建设、退耕还林、西电东送、西气东输、电网建设等，为了这些重大项目能顺利地开展和完成，中央采取了多种方式为其筹集资金，同时还鼓励企业资金向西部流入。2000—2013年，国家在西部地区累计开工了207个重点工程项目，投资总规模超过了39864亿元。

表2—11 西部大开发重点项目投资规模

二 西部开发对居民储蓄存款余额的影响

西部大开发战略实施以后，2000年，西部地区居民储蓄存款总额为11385.11亿元，到2012年增长为79309.20亿元，增加了近6倍。西部十二个省中四川省居民储蓄存款余额最高，2000年存款余额为2693.17亿元，占2000年西部居民储蓄存款总余额的23.65%；2012年四川省居民储蓄存款余额为19438.3亿元，占西部居民储蓄存款总额的24.50%。其次是陕西省、重庆市、贵州省、云南省等，居民储蓄存款额最低的是西藏自治区，西藏自治区居民储蓄存款余额虽低，但在西部大开发战略实施期间处于不断增长状态。从表看，四川省、陕西省、重庆市增长幅度较大，其余各省增长比较平缓。

表2—12 分地区城乡居民人民币储蓄存款（年底余额）

三 西部开发后城乡收入差距的变化

收入水平及收入差距是影响总消费需求及消费结构的重要因素，从静态方面看，消费需求总量的变动意味着投资消费比例的变动，也就是资本积累率的变动；从动态方面看，消费需求总量变动会影响供给的变动，然后通过供给能力的变动影响到下一期的投资水平。西部大开发战略实施以来，城乡收入连年增长。增长速度在不同时期变动幅度较大。

表2—13 西部地区的城乡收入差距

图2—5 西部地区城乡人均总收入
资料来源：由《中国统计年鉴》计算所得。

图2—6 西部地区城乡居民人均收入差距
资料来源：由《中国统计年鉴》计算所得。

四 格兰杰因果关系检验

按照古典经济学的观点，储蓄和投资之间存在因果关系，储蓄水平决定投资水平，储蓄向投资的转化形式主要有两种：一是直接转化，储蓄主体本身直接将储蓄用于投资；二是间接转化，储蓄主体将储蓄通过第三方转移到投资主体手中，如财政支出转化和金融市场转化。储蓄向投资转化是资本形成的核心机制，只要储蓄转移到高效益的投资者手中，资本就能形成更大的规模；城乡收入差距对投资的影响：收入水平及收入差距是影响总消费需求和结构的重要因素，库兹涅茨在他的研究中表明“经济发展——居民收入水平和收入差距的变动——需求结构变动——资本积累和投资结构变动”，收入水平和收入差距的变动能够影响总的消费需求结构，消费需求结构的变动意味着投资结构的变动，即资本积累的变动，同时需求变动也会影响供给的变动，供给变动也直接影响到了下一期的投资水平。

计量过程中选用的数据说明：S选取2000—2012年居民储蓄存款余额，DY选取2000—2012年城乡居民收入差距，I选用社会固定资产投资。计量结果如下：

表2—14 Eviews计量结果

根据LM检验以及AIC准则，DY和S之间选取一阶滞后关系，即不拒绝“DY不是S的格兰杰原因”；S与DY之间选取三阶滞后关系，即不拒绝“S不是DY的格兰杰原因”；所以DY与S之间相互不影响。同理得到结果，S是I的格兰杰原因，DY与I之间不存在关系。

从结果来看，投资和居民储蓄存款余额是相互影响的。西部大开发战略的实施直接影响着国家对西部的投资，即直接推动着实物资本的积累；西部大开发战略的实施，增加了居民的存款储蓄余额，居民存款储蓄余额增加同时也影响着实物资本的积累。