上QQ阅读APP看书，第一时间看更新
3.虚范畴的应用价值
尽管对于支约论中有关虚范畴的解释，人们可以持不同的态度，然而虚范畴现象的本身是值得研究的。人们可以用支约论对它作出解释，也可以用其他的理论和方法对它进行分析。透过虚范畴的现象，我们有可能获得新的结构信息。例如，有这样的句子：
（24） 工，做不过工人。注27
这个句子之所以不容易分析是因为它有虚范畴的现象。如果用支约论的虚范畴理论，大致可作如下的解释：例（24）的D-结构可能是
（25） 〔SPRO做工不过工人〕
通过转换（运用移位α规则）得出S-结构
（26） 〔
工i 〔SPRO做ti不过工人〕〕
这就是说，例（24）的主语是虚范畴PRO，动词“做”后边的“工”移位到话题的位置，在“做”的后边留下了虚迹（t）。其中的PRO和t给我们提供了新的结构信息。
我们也可以尝试用虚范畴对汉语的兼语式作出解释，例如：
（27） 我请他吃饭。
按照支约论的虚范畴学说，我们可以设想例（27）的S-结构是
（28） 〔
这就是说，汉语兼语式第二个动词的前边有一个虚迹。
此外，虚范畴也许有助于解释一种歧义现象，例如：
（29） 他谁都不认识。
例（29）里的“他”可能是施事，也可能是受事。假如用虚范畴的理论，人们可以假设动词短语“不认识”后边有一个虚迹：
（30） 〔S他i谁都不认识ti〕
（31） 〔S他谁i都不认识ti〕
例（30）的“他”是受事，例（31）的“他”是施事。又如：
（32） 老王我已经告诉过你不想见了。
例（32）是歧义的。我们可以用虚范畴加以区别：
（33） 〔
（34） 〔
例（33）表明“老王”是“告诉过”的受事，例（34）表明“老王”是“不想见了”的受事。
虚范畴也许能为这类歧义现象提供新的结构和语义的信息。总之，无论对支约论的虚范畴学说采取什么态度，这种现象本身给我们在结构分析中以新的启示。