义和团研究
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

第三节 释疑

义和拳既与白莲、八卦或宗教无关,何以拳民中有佛教徒,而庙宇又为他们集会设坛之所,用乾、坎,带八卦肚兜,执八卦旗,以红巾为号?我的看法如下。

(一)拳民中有佛教徒问题

义和团中有佛教徒,是因中国农村人民多信仰佛教之故,但我们不能因义和团中有佛教徒,便说义和团就是白莲教或宗教团体。至于少数拳民提出“佛门义和拳”的口号,是针对天主教、耶稣教而言。因人民受教士教民欺凌至无法忍受,纷起报复(详后),遂以国人所信奉的佛教来对抗天主教、耶稣教,所以有“佛教当兴”, “收灭邪教”之说。义和团揭帖说:“关圣帝君曰:‘乩语降坛警世,佛教当兴……只因邪教不敬神佛,不焚香,不遵佛法,欺压我大清太甚,传邪教曰耶稣、曰天主,种种无伦常之事,不必赘。怒恼天庭,降下赵云带领八百万神兵,收灭邪教,不久刀兵滚滚,军民有灾。佛门义和拳上能保国,下能救民。'……”佛教虽来自印度,但经过一千八百余年(自汉明帝永平十年,至清德宗光绪二十六年,公元67—1900年)的吸收消化,已成为中国固有的宗教。彼所谓“佛教当兴”、“收灭邪教”,是提出本国固有宗教,来对抗在中国的天主、耶稣教徒以及所有洋人。这种少数拳民提出佛门义和团的口号,其目标是对外的;白莲教与八卦教假借佛教以起事,其目标是对内的;所以拳民中的佛教徒与白莲教、八卦教无关。

(二)庙宇设坛集会问题

拳民以庙宇为设坛聚会之所,是因庙宇宽敞,且系公共场所。在晚清,农村、集镇的平民,皆屋少人多,饮食工作会客于一室之中,父母儿女三四人共睡一床,贫者家人共卧一室。大都数代同堂,人畜共处,哪有空房巨室供拳民数十人或百余人设坛、聚会、练拳之用?就是一般城市亦无人民公共会场,以致集会无处。而庙宇多甚宽大,房舍多而僧侣少,正是拳众设坛、聚会、练拳的理想所在,所以凡拳民势力蔓延地区,无论是乡村、集镇、城市,不仅佛寺、道观遍设神坛,就是宽大民宅,家庙祠堂、各种会馆,亦设有坛场,故拳民在庙宇设坛集会,是必然现象,与佛教、白莲教、八卦教无关。

(三)乾、坎、坤、震问题

义和团分乾、坎、坤、震,以“乾字拳”、“坎字拳”为主,“震字拳偶见于永定河南岸某村,又坤字拳一见于京西村落,皆不甚著”侨析生:《拳匪纪略》,卷五。。其用乾、坎、坤、震,我以为像用甲、乙、丙、丁一样为表征而已。而咸、同年间,山东八卦教乱,“以甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛、壬、癸方色为营名”《山东军兴纪略》卷十二,“邱莘教匪”一。。义和团既与八卦教无关,故不用甲、乙、丙、丁,而用乾、坎、坤、震。如果说八卦教有“乾卦教”、“坎卦教”,而义和团有“乾字拳”、“坎字拳”,所以义和拳就是八卦教的支派党徒,那是不合逻辑且无根据的。

(四)八卦肚兜与八卦旗问题

拳民带八卦肚兜、执八卦旗是因愚民崇信五行八卦之故。拳民打了败仗,竟让人民取黄纸书“快马神骑,八卦来吉”八字贴于门首。侨析生:《拳匪纪略》,卷一“毁堂启衅”。他们认为那样就可大吉大利。若身披八卦,即可会推会算,无往而不利。采用八卦乃一般人民的通常心理,如天地会、三合会也采用八卦为旗帜为图式。又如宣统三年九月九日(1911年10月30日)山西军政府门前亦飘扬着八卦太极图国旗。所以,我们只能说愚昧的拳民们迷信八卦,不能说带八卦肚兜、执八卦旗就是八卦教。再者,八卦教的屡次起事,尚未发现教徒们有带八卦肚兜的记载。

(五)红巾问题

有人以为义和团以红巾为号,足证与白莲教有关。白莲教虽号称“红巾”,并不足以证明凡用“红巾”者都是白莲教,如天地会会员也以“红巾”为号。《十朝圣训》,仁宗卷九十八“靖奸宄”,嘉庆六年九月癸酉上谕云:“胆敢紏结会匪(天地会)一万余人,以红巾包头,潜出抢掳。”又《天地会文献录》页十,天地会包头诗说:“红巾一条在手中,包在头中访英雄;招集五湖并四海,杀灭清朝一扫光。”又如咸丰三年小刀会(即三合会)刘丽川占领上海,“其党悉以红巾为号,因称为红头贼”。坎字拳尚红一般解释为托南方火色,我以为是因红在五色之中最鲜艳醒目之故。乾字拳尚黄,是因“乾”为“天”,而历代天子皆尚黄,愚民遂以黄色为天的表征,不是“黄天当立”侨析生:《拳匪纪略》,卷五。的意思。除红、黄二色外,尚有蓝色洪寿山《时事志略》说:“蓝团,而用蓝者。”、白色佐原笃介《拳匪纪事》卷六云:“其蒙首围腰之布,分红、黄、黑、白四色。”、黑色袁昶《乱中日记残稿》云:“间有红披挂而黑巾者,名曰黑团。”艾声《拳匪纪略》云:“又有城南二十里高桥村巽字团黑色。”《拳乱纪闻》云:“溃兵以黑布緾头,自称黑义和团。”洪寿山《时事志略》云:“亦有黑团,而用青者。”、花色刘孟扬《天津拳匪变乱纪事》卷上云:“亦有花头巾者。”又洪寿山《时事志略》说:“花团,而用花者。”,足证拳民头巾是取五色,作为标帜,以资区别而已。