第一节 现有研究成果之概述

与本书相关的研究成果，主要包括以下几个方面：

1．对国外紧急状态法律制度的研究。我国学术界对外国紧急状态法律制度的研究成果主要涉及这些内容：外国紧急状态的概念、种类、构成要件、紧急状态的确认、紧急状态的宣布与延长期限和终止；紧急对抗的概念、种类、戒严、军事管制及其他紧急处置措施；紧急权的概念、种类、紧急权的制度及紧急状态下国家权力的更替；紧急失权的概念、方式、范围、紧急状态下人权的最低标准；紧急抵抗的概念与形式；外国紧急状态立法事例与实施事例；紧急状态下的人权保障、国际人权公约中的紧急状态；紧急状态的监督制度等内容。

2．对我国紧急状态法律制度的研究。我国学术界对我国紧急状态法律制度的研究成果主要涉及这些内容：紧急状态法的概念、法律渊源、法律原则、种类、法律效力；紧急法律责任的概念、构成要件、种类、豁免；紧急规避的概念、历史发展、条件、种类；紧急状态公民权利的保护与限制；紧急救济的概念、内容和形式；紧急预防的概念、内容和形式；紧急权的概念、种类和制度；紧急对抗的概念、种类；国家紧急状态法律制度的法理、价值目标；我国紧急状态法制现状与立法建议；紧急状态下行政权力的运行机制；紧急权力的运行程序；紧急状态下相关职责人员的法律地位和法律责任；紧急状态法制化的立法背景和主要内容等；

3．对突发事件应急法制的研究。我国学术界对突发事件应急法制的研究成果主要涉及这些内容：突发事件应急法制的基本理念、特征、原则和功能；若干代表性国家突发事件应急法制的概况；我国突发事件应急法制的现状及完善对策；突发事件应急法制的研究方法；突发事件应急法制的立法模式；突发事件应对体制与机制；我国突发事件法制建设的目标、原则和重点；“SARS”危机应对中的公民人身权及其法律救济；“SARS”危机应对中公民的财产权及其立法完善；“SARS”危机应对中的行政指导及其法律问题；行政应急机制；行政执法手段；应急状态与行政法；应急状态下的行政法基本原则；“非典”时期的相关民事法律问题、相关刑事法律问题；对突发事件应对法的释义等。

4．国外学者的相关研究。以美欧为代表的学者对与本书相关的研究主要涉及：欧洲国家的反恐怖法律制度；全球化条件下反恐怖主义的政策与法律、紧急状态下人权保障与国家权力之间的平衡；紧急状态下法院、立法机关和行政机关之间的关系；西方国家的宪政独裁；民主与紧急状态之间的关系；恐怖主义时代的紧急状态宪法；紧急状态的法制化；紧急状态下人权的最低标准；紧急状态下的必需之法则；国家紧急权力与法治的分析模式等。

5．评价。国内外学者对国内外紧急状态法律制度和突发事件应急法制的研究成果相当丰富、研究所涉及的面非常广泛、研究方法也是多种多样。这些成果对于笔者的研究具有重要的指导和启发价值，为笔者的研究提供了重要学术资料。