MBA、MPA、MPAcc管理类联考逻辑考点解析、实战与突破
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

第二章 直言命题及其推理

第一章我们所学的“概念”,是构成人类语言的基本元素,而为了反映事物的性质,就引入了在思维中的另一个工具:命题。命题是指一个判断(陈述)的语义(实际表达的概念),这个概念是可以被定义并观察的现象。命题不是指判断(陈述)本身,而是指所表达的语义。当相异判断(陈述)具有相同语义的时候,它们表达相同的命题。

例如:“并非我们班所有的同学都去考试了”和“我们班有些同学没有去考试”,虽然陈述不同,但语义相同,是相同的命题。

直言命题是反映事物是否具有某种性质的简单命题。例如:所有的商品都是有价值的;有些花是蓝色的。逻辑史上最早详细研究这类命题的是亚里士多德,称之为简单命题。后来,康德从认识的模态的角度把这类命题叫做直言(原意为断言)命题。传统逻辑学家一般认为,这类命题与选言命题、假言命题不同,它是无条件地、简单地肯定或否定某种事实,因而被汉译为直言命题。


【提示点】直言命题是逻辑学习的基础,是进一步学习复合命题的根基。


【提示点】在进入命题的学习后,我们最终解决的主要是命题的真假关系,这时需要我们明确在解决形式逻辑问题时,解题的核心是真假的判断,而不是对题干内容的语义理解,要逐渐锻炼识别公式、利用公式解题的能力。