八、各种技术分析方法在具体做法中都体现了时间和空间的思想

属于技术分析的方法是很多的，在实际应用中，一般都会体现时间和空间的思想。下面以波浪理论和技术指标中的背离为例，对此进行说明。

（一）在第五浪采取行动就体现了时间和空间的思想

波浪理论的基本结论是，价格的波动遵循“八浪结构”，前五个浪属于主浪，后三个浪属于调整浪。最好的采取行动的时机是在第五浪结束。当然，如果两个不同级别（层次）的波浪都处在第五浪，更是行动的良机。这就是“五浪五”的说法。

可以想象一下，对于一个趋势过程，无论是上升还是下降，要完成五个浪，就需要“折腾”五个过程。可以想一想，要完成这些过程，所需要的时间肯定就会相对长一些。另外，波浪理论对于每个浪的长度还有要求，比如第三浪不是最短的。这样一来，这个趋势的上升下降的空间也应该是比较大的。

这样，波浪理论就给出了判断时间和空间“够了”的一种模式。另外，由于波浪理论对于每个浪波动的时间和幅度都有一定程度的说明，因此，波浪理论同时也给出了一些具体的数字来判断时间和空间的问题。

（二）技术指标中的背离（divergence）体现了时间和空间的思想

对于技术指标来说，尤其是摆动指标或动能指标，指标与价格的背离具有很高的价值。

多数技术指标的原始含义是高抛低吸，相当多的技术指标就是按照这个思想设计的。其具体含义是，指标很高是超买，应该卖出；指标很低是超卖，应该买入。

然而，在技术指标最高或最低的时候，通常并不是应该采取行动的最佳时机，或者说行动的成功率还不是很高。在实际投资过程中，一般还要求出现背离，才考虑采取行动。虽然对要求出现背离的原因，可能有多种解释，但考虑了时间和空间因素肯定是原因之一。技术指标认为，最好是出现背离之后，才能认定原来趋势的持续时间和波动空间有可能“够了”。

以底背离为例。技术指标出现买入信号，需要技术指标在达到最低点之后，底部抬高，同时还要求价格出现新低。显然，技术指标出现两个低点所需要的时间肯定就会长一些，这考虑的是时间因素。价格出现新低，就说明价格的波动下降的幅度就更大一些，这考虑的是空间因素。

与波浪理论不同，技术指标的背离所给出的是一种模式，只要价格和技术指标的波动过程出现了不一致就可以认为是背离。至于技术指标两个抬高的低点之间的间隔时间长短、价格出现新低的深度，都没有具体数字方面的要求，因此，技术指标背离没有具体数字来判断时间和空间的问题。