非法持有毒品罪

“从罪名上看，比较好理解。持，是拿着的意思；有，是拥有的意思。从字面意思来理解，只要一个人对毒品有支配权，他就触犯了刑法。为了说明这个罪，我们还是要把老朋友张三请出来，继续讲述一下他与毒品不得不说的故事。”

孙小闹笑道：“张三又要倒霉了。”

在同学们的哄笑中，于老师讲了第一个故事。

故事一：张三在王五那里过了一把瘾后，对冰毒上瘾了。于是，他又到王五那里去买毒品。这一次，张三买了一包奶糖大小的冰毒，大约10克。他从王五家里出来不久，碰到一个警察。警察很快从他的口袋里翻出了毒品。在这个万分紧急的时刻，张三脑海里涌现出两个对策：第一个对策，老老实实放弃抵抗；第二个对策，一拳把这个警察打到，自己逃之夭夭。

于老师指了指李铭，“李铭同学，请你听好。如果张三采取第一个对策，那么他将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；如果他采取第二个对策，他将被判处三年以上七年以下有期徒刑。无论采取哪个对策，他的行为都触犯了《刑法》第三百四十八条‘非法持有毒品罪’。”

李铭听出味儿来了：“您的意思是，只要吸毒者购买的甲基苯丙胺超过一块大白兔奶糖的重量，他就会立刻触犯‘非法持有毒品罪’，成为罪犯？”

“没错！”于老师说，“如果他购买的重量超过50克，也就是5块大白兔，那么就要被判处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。”

李铭恍然大悟：“原来在这儿等着呢！这么说，吸毒者是非常容易触犯‘非法持有毒品罪’的！”

于老师说：“所以你看，我们国家的立法者就没想过要对吸毒者心慈手软，也不可能心慈手软。”

李铭点点头，“这样的规定留给吸毒者的选择特别狭窄，逼着他们戒毒、改过自新，确实比较好。”

“接下来讲张三的第二个故事和第三个故事。”于老师说。

张三邀请李四到家里喝酒。李四背着一个皮包来了。酒过三巡，菜过五味，李四醉倒了。李四挣扎着要回家，对张三说：“兄弟，哥哥今儿喝大了，这包儿我就不带了，就放你这儿。里面是我今天刚买的冰，路上带着怕丢了，你可保管好。”说完，李四踉踉跄跄地离开了张三家。

“问：张三的行为是否构成非法持有毒品罪？”孙小闹抢着说。

“没错，就是这个问题。”于老师说，“大家一边思考这个问题，一边听我讲第三个故事吧。”

一天，张三和李四去爬山，两人来到一个人迹罕至的地方，李四掏出一个塑料袋，对张三说：“兄弟，哥哥前天交好运了，半夜走路捡到一包上好的冰。我把它藏到这里，如果你想用，就到这里来拿，咱俩不分彼此，我的就是你的。”说完，李四把这包甲基苯丙胺藏到石头缝里。

于老师双掌一合：“故事讲完了，问题也就来了：在上述两个故事中，张三的行为触犯了‘非法占有毒品罪’吗？”

“都不算！”鲍包说，“第二个故事里，持有毒品的是李四。第三个故事里，李四也不算持有，因为李四不是把毒品放在口袋里，也不是放在家里，而是放在荒郊野外。”

“我认为，第二个故事算，第三个故事不算。”李铭说，“至于原因，我也说不清，纯粹跟着感觉走。”

于老师笑了，同学们也都笑了起来。李铭是个凡事都要说出个一二三的人，很少见他这样。

“李铭让张三彻底弄晕了！”孙小闹说。

“于老师，您还是自己公布答案吧！”周晓龙说。

“好吧，”于老师说，“那么，我就公布答案。在这两个故事中，张三的行为都构成‘非法持有毒品罪’。在第二个故事里，李四走后，张三成为毒品的实际支配者，因而触犯‘非法持有毒品罪’；在第四个故事里，张三和李四实际上共有毒品，两人同时成为毒品的支配者，因而触犯‘非法持有毒品罪’。”

“第三个故事的解释有点儿问题。”鲍包说，“如果另外一个爬山的人找到了李四藏匿的毒品呢？这个可能性还是有的吧！”

“要这么说，放在家里也不能算啊，还有小偷呢！小偷难道只偷钱，不偷冰？”李铭摇头，“所以，我觉得于老师说的还是有道理的。”

于老师又在黑板上写下两行字：