三 小结

本章主要分析了国家间干涉的相关理论问题。鉴于国际法学者和国际关系学者在研究视角和研究方法上的差异，我们区分了干涉的“规范理论”和“经验理论”。前者主要指研究与干涉相关的规范以及法律原则的理论；后者主要指基于经验要素分析的理论。我们首先考察了国家间干涉的理论视角和研究议题，并从现实主义、多元主义、社会连带主义等角度重点回顾了干涉的“规范理论”。

本章还考察了“干涉”概念的历史演变过程，评析了各种定义的优势与局限。“干涉”概念操作化曾经是非常困难的问题，且引发了广泛的学界争论。针对“干涉”与“干预”两个易于混淆的概念，我们认为，强制性和内政指向性是观察“干涉”现象的重要指标。下一章将根据这两个经验要素，来分析春秋时期国家间的干涉案例。