四大名师讲真题 考研英语(一)历年真题详解(试卷版)
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

2006年考研英语真题详解

Section I Use of English

文章概述

① 题材:社会生活

② 主题:帮助无家可归者

考点分析

① 考查词汇含义辨析与上下文搭配(名词/动词/形容词):共计12题

A. 名词:3题(第12、15、20题)

B. 动词:8题(第2、4、6、8、9、10、13、19题)

C. 形容词:1题(第17题)

② 考查上下文搭配(副词/介词/代词等):共计8题

A. 逻辑关系结构词:5题(第1、7、11、14、18题)

B. 副词:1题(第5题)

C. 介词:2题(第3、16题)

试题详解

1. 正确答案:A

命题考点:逻辑关系

解题思路:解答本题需要理解该空格前后句子并分析两者间的逻辑关系。空格前句为一个简单句,陈述了“在美国,无家可归的人所占人口比例越来越高”的事实。空格后句表达了“这部分人群所占比例已经到了地方政府可能无法______的程度”。空格前后两句话表达了一个相同的概念,就是美国无家可归人口在增长。同时,空格后句又使用了such...that...的结构对这一事实进行了肯定并加强了语气。本题四个选项中,只有A选项Indeed(确实;事实上)具有相应的含义,故正确答案为A选项。

强干扰项排除:D选项Furthermore表示递进关系(=in addition)。递进关系一般为同一个事物的两个方面特征。两者间具有一定相似性,同时又具备一定差异性。本题中空格前后句子是指同一事物,但不是两个方面的特征,考生注意不要把空格前后对同一事物同一特征表述程度上的差异误解为两个方面的特征。

2. 正确答案:B

命题考点:动词辨析

解题思路:首先分析题目所在句子:“这部分人群所占比例已经到了地方政府可能无法______的程度”。其次分析四个选项的含义:stand=忍受,忍耐;cope=应付,处理;approve=批准,同意;retain=保持,保留。将四个选项代入句子,基本上都可以说得通,因此需要进一步联系上下文语境分析出正确答案。根据原文可知,本句谈的是“local government(地方政府)”,而下一句变成了“federal government(联邦政府)”,因此本处上下文的语境关系应是“地方政府不能_____了,联邦政府就出马了”。根据这样的语境架构,只有B选项cope为正确答案:“这部分人群所占比例已经到了地方政府可能无法应对的程度”。“地方政府”已经无法应付的事情,需要“联邦政府”出马了。

强干扰项排除:A选项stand:代入原句“这部分人群所占比例已经到了地方政府可能无法忍受的程度”。语境结构上,接下来应该谈的是“地方政府”忍受不了之后怎么办,而不是“联邦政府”要怎么办。考生如果忽视了上下文语境关系,最有可能选择的就是A选项。

3. 正确答案:D

命题考点:介词辨析

解题思路:该空所在动词不定式要表达的意思是:为了帮助流浪汉自食其力。结合动词help的用法,显然不能跟in和for搭配,排除A、B, 而help sb. with sth.意思是“帮助某人做某事”,不合文意,所以只能是D选项toward,等同于to,意思是“帮助流浪汉走向自食其力”。

强干扰项排除:C选项with:help sb. with sth.意思是“帮助某人做某事”。而此处要表达的是为了帮助流浪汉获得/走向自食其力,只有介词toward(=to)表示方向。该空容易受思维惯性影响而误选C选项。

4. 正确答案:A

命题考点:动词辨析

解题思路:该空所在句是一个由三个并列的谓语动词构成的简单句。该空所需动词应与support和fund保持词性和情感色彩上的一致。support和fund均为积极词汇,因此该空也应为积极词汇,结合文意,该空表示“提高最低工资水平”,因此只有A选项符合文意。

强干扰项排除:B选项add:增加,添加。“增加最低工资”看似也说得通,但add作及物动词的一般用法是:add sth. to...,它强调的是“添加,补充”之意。

5. 正确答案:D

命题考点:副词辨析

解题思路:由该空后一句中的“from 600, 000 to 3 million”可知,流浪汉的数量是不确定的,因此该空所在句一定是表示否定的逻辑含义。“Not everyone”表示部分否定,“并不是所有的人都在流浪汉人数上持一致意见”,故正确选项是D。

强干扰项排除:C选项Hardly:几乎不。虽然也表示逻辑上的否定,但该否定副词位于句首时,一般要用倒装结构。

6. 正确答案:C

命题考点:动词辨析+固定搭配

解题思路:该句意思是:估计流浪汉的数量在60万到300万之间。表示范围的跨度,只能用C选项range。range from...to...是常用固定搭配。

强干扰项排除:D选项differ:相异。differ from...to...表示“与……不同”,不表示范围的波动,例如differ from individual to individual意思为“视个人情况而不同”。

7. 正确答案:B

命题考点:逻辑关系

解题思路:根据文意,该句逻辑应该是表示让步或转折关系,只有B选项Although符合条件。意思是:尽管流浪汉的数量可能会有差异,但分析家们在另一点上达成了共识。

强干扰项排除:D选项Except that:除了。如果是“除了在流浪汉数量上意见不一致”,那么接下来讲的应该全部是与流浪汉相关问题的共同看法,而非“analysts do agree on another matter”(在另一点上达成了共识),故排除。

8. 正确答案:C

命题考点:动词辨析

解题思路:结合选项,不难看出此处动词应该表示人数的增加。由表示“数量越来越多的”短语an increasing number of可知,此处人数的增加只能用increasing,故正确答案是C选项。

强干扰项排除:B选项expanding:指范围、体积的扩大、膨胀。D选项extending:指在一个方向上的延伸、加长,如extend a road(延长道路),均不能表示人数的增加,故排除。

9. 正确答案:A

命题考点:动词辨析

解题思路:该空所在句的从句部分是一般将来时,显然所填动词应表达对将来的预测,故选predicts。

强干扰项排除:D选项discovers:指通过有意识地寻找或查询,发现某种已经存在的现象或事物。“已经存在的事物”不可能用将来时描述,故排除。

10. 正确答案:A

命题考点:动词辨析

解题思路:本文第一段讲的是需要帮助流浪汉自食其力的问题,因此该空很明显应该选择A选项assist,呼应前文的help。

强干扰项排除:B选项track:跟踪。后文提到即使流浪汉有了避难所,还是会有很多人每天大部分时间流落街头。考生可能会断章取义,认为很难找到方法来追踪流浪汉的足迹,但忽略了本段的段落主旨“给流浪汉提供帮助”。C选项sustain:维持。上一段提出流浪汉数量增加,考生可能想当然地认为本段该写维持现有人数已经很难了。考生若不结合上下文和全文主旨,很容易犯主观臆断的错误。

11. 正确答案:C

命题考点:逻辑关系

解题思路:由后文“still”(仍然)一词可知,该空所在分句表示让步,只有Even(即使)一词符和条件,故正确答案是C选项。

强干扰项排除:B选项But代入原文,意思是“但是当流浪汉设法找到了一个提供一日三餐和夜宿之地的避难所时,他们仍然每天大部分时间流落街头”。乍一看没有问题,但从逻辑上讲,仍然=但是,一个句子两个“但是”,显然不合逻辑。

12. 正确答案:B

命题考点:名词辨析

解题思路:该空后面是一个定语从句,修饰所填名词,由从句“可提供一日三餐和夜宿之地的避难所”可知,该名词应该表示住所,虽然四个选项都可以表示住所,但shelter特指为无家可归的人提供的临时避难所,故选B。

强干扰项排除:A选项lodging主要指“出租的房子,寄宿的房子”。C选项dwelling:住宅,公寓。

13. 正确答案:D

命题考点:动词辨析

解题思路:依据文意,该空的意思是“闲荡,流浪”,排除选项A、C。wander指毫无目的地流浪,符合文意,故选D。

强干扰项排除:B选项strolling:闲荡,主要指休闲地散步,显然不符合流浪汉的特征。故排除。

14. 正确答案:C

命题考点:逻辑关系

解题思路:该段主旨为帮助流浪汉很难。该空前一句在说很多流浪汉有精神问题,这是困难之一。接下来,一定还是围绕有困难这一主旨展开的,“not addicted or mentally ill”表明是好事,而后文又提到“缺乏技能”这一困难。所以此处应为让步关系,只有while表让步。这句话大意:尽管流浪汉不喝酒,不吸毒,精神也正常,他们仍然缺少让生活好转的日常生存技能。

强干扰项排除:D选项whereas:然而,但是。whereas可用于比较两个事物、人或情景,前后主语不同,因此不能使用省略形式,所以whereas既不符合文意,也不符合语法结构。

15. 正确答案:C

命题考点:名词辨析+固定搭配

解题思路:根据文意,陈述的对象是无家可归者,所以C选项survival最符合语境。survival skill为固定搭配,意为“生存技能”。

强干扰项排除:A选项life:生活。life和skill搭配时,表示“生活技能”,不仅包含生存技能,而且还包含发展技能,但针对流浪汉而言,life skill显然过于宽泛。

16. 正确答案:A

命题考点:介词辨析+固定搭配

解题思路:该空的文意是:让他们的生活有所好转。turn around“使转变”符合文意。

强干扰项排除:B选项over:turn over表示“翻过来”的意思。

17. 正确答案:B

命题考点:形容词辨析

解题思路:该空所填形容词应与programs后的定语从句的意思保持一致,“能够解决流浪汉的许多需求”的项目,只能是“全面的,综合的”。故B选项comprehensive是正确答案。

强干扰项排除:A选项complex:复杂的。复杂的项目不一定能解决流浪汉的多种需求。与many needs相呼应的应为comprehensive。

18. 正确答案:C

命题考点:逻辑关系

解题思路:本空所在句子的主干为______Edward Zlotkowski_____it,后面引号中的内容明显是Edward Zlotkowski的话。因此,本句意思是:正如爱德华·兹洛特科瓦斯基所言。这个常用的句子结构为“as sb. puts it”。

19. 正确答案:A

命题考点:动词辨析+固定搭配

解题思路:同18题。

20. 正确答案:D

命题考点:名词辨析

解题思路:根据a package deal“一揽子方案”可知,这是一个综合性的项目,所以需要对其进行协调。supervision(监督), manipulation(操纵), regulation(规定,管理)虽然也能搭配,但都没有D选项coordination(协调)更符合语境。

强干扰项排除:A选项supervision:监督。如果是项目间不得不监督,那上文一定会有对因缺乏监督而出现的问题的论述,上文没有提到因监督缺乏造成的问题,显然不合语境。C选项regulation:规定,管理任何一个项目都需要对其进行规定和管理,文章没有必要在最后特意强调项目之间必须有管理,故排除。

词汇突破

address [ə'dres] v. 从事,忙于;演说 n. 地址

记忆方法:address the problem 解决问题

联想词汇:solve v. 解决

approve [ə'pruːv] v. 批准;赞成

记忆方法:I approve of your choice. 我同意你的选择。

联想词汇:agree=consent v. 同意

易混词汇;appoint v. 任命;约定

retain [rɪ'teɪn] v. 保持;保留

记忆方法:词根tain=keep

联想词汇:maintain=sustain v. 保持

易混词汇:restrain v. 抑制;约束

expand [ɪk'spænd] v.(使)膨胀

记忆方法:ex—向外;pand—谐音“胖得”;<胖得都膨胀了>

联想词汇:inflation n. 膨胀

易混词汇:expanse n.宽阔

extend [ɪk'stend] v. 延伸

记忆方法:ex—向外;tend—趋向;<延伸就是向外的一种趋向>

联想词汇:expand v. 扩张

易混词汇:extensive a. 广泛的;大量的

stroll [strəʊl] v. 散步,闲逛

记忆方法:str—street;roll—滚动;<一个人在大街上闲逛,旁边的球来回滚动>

联想词汇:wander v. 闲逛

易混词汇:enroll v. 参加;登记;注册

complementary [ˌkɒmplɪ'mentri] a. 互补的;补足的

记忆方法:complete完成;

联想词汇:complement v. 补足

易混词汇:compliment n./v. 恭维

compensate [ˈkɒmpenseɪt] v. (for) 补偿,赔偿

记忆方法:词根pen—花费;前缀com=back;<花过的钱回来了,即得到了补偿>

联想词汇:refund=reimburse v. 偿还

易混词汇:component n. 成分

manipulation [məˌnɪpjʊ'leɪʃn] n. 操纵

记忆方法:词根man—手工/做

联想词汇:operation n. 操作

易混词汇:manufacture n./v. 制造

coordination [kəʊˌɔːdɪ'neɪʃn] n. 协调

记忆方法:前缀co=together;ord—order(秩序);<协调使大家遵循共同的秩序>

联想词汇:cooperation n. 合作

易混词汇:subordination n. 附属

全文翻译

在美国,无家可归的人所占人口比例越来越高。事实上,这部分人群所占比例已经到了地方政府可能无法应对的程度。为了帮助这些流浪汉真正走向自食其力,联邦政府必须支持就业培训项目,提高最低工资水平以及资助更多的廉价房建设。

关于美国到底有多少流浪汉这个问题,每个人观点不一,据估计在60万到300万之间。尽管流浪汉的人数可能会有差异,但分析家们在另一点上达成了共识:流浪汉的人数在不断增加。来自联邦政府的一份研究报告预测,到这个十年结束时,流浪汉人数将达到近1900万。

找到帮助这些数量不断增多的流浪汉的方法变得越来越困难。即使流浪汉们设法找到了一个提供一日三餐和夜宿之地的避难所,还是有很多人每天大部分时间都流落街头。其中部分问题是很多无家可归的成年人都沉溺于酒精或毒品。并且有相当数量的流浪汉患有很严重的精神疾病。还有很多人,虽然不喝酒,不吸毒,精神也正常,但他们缺少让生活好转的日常生存技能。《波士顿环球时报》的记者克里斯·雷迪称,只有实施一个综合性的项目去解决流浪汉的诸多需求,局面才会有所改观。正如马萨诸塞州本特利学院社区服务部主任爱德华·兹洛特科瓦斯基所说的那样:“各个项目间必须协同运作。我们所需要的是一揽子方案。”