创业合伙人
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

合伙创业模式,颠覆了传统的雇佣制

雇佣制的出现与发展历史悠久。到18世纪后期,随着工业的发展,雇佣制逐渐占据了社会的统治地位,推动了生产力的发展和社会的进步。但是,任何制度的产生都是时代发展的产物,也必将随着时代的变革而消亡,雇佣制还能存活多久?

 

雇佣制是传统企业的主流模式,特点是:资本雇佣劳动,老板是大股东,员工是“打工仔”,资本与员工相对割裂;在公司治理权力方面,员工几乎没有话语权,等级关系明显。

在商业竞争白热化的当今时代,以个人资本为主导的雇佣制,其竞争乏力的弊端愈发凸显。在当今商业竞争中,采用雇佣制的企业很容易陷入“单挑,你一个挑我们一群;群殴,我们一群殴你一个”的被动局面;相反,合伙经营在商业竞争中的优势逐渐显现出来,前景更加广阔。

雇佣制的概念与特点

雇佣制由雇佣者与被雇佣者组成。所谓雇佣者,简单说就是老板、雇主。雇佣制的主要模式是雇主雇请被雇佣者,通过支付薪水的方式交换被雇佣者所付出的劳动。其范围从临时雇请保姆的家庭到各行各业的法人组织,极为广泛。

雇佣制在利益分配方面更多倾向于资本,而不是员工,员工难以公平享受到企业发展的成果。无论是权力与利益,还是资本与员工,都处于一种失衡状态。雇佣制最大的特点就是员工行为容易短期化,员工动力不足,企业成败系于雇主(老板)一人,风险很大,而这正是雇佣制最大的弊端。

合伙模式的优势

合伙模式将资本雇佣劳动模式变成了资本与劳动的合作,员工兼具股东身份,从“打工仔”变为“合伙人”。相对于传统的雇佣制而言,合伙模式的优势主要体现在以下两个方面。

(1)公司治理权力方面。

合伙模式下,股权结构得以优化,员工的话语权大大增强,管理更加扁平化,员工之间由传统的上下级关系逐渐变为相对平等的合伙人关系,内部监督力量增强,部门间隔阂变小。

(2)利益分配方面。

合伙模式下,员工的利益分配更加公平,获利空间更大,更好地满足了员工对财务自由的追求。员工与股东身份的统一,让员工与企业形成了利益和命运共同体。企业中“人人都是创业者”,而非单纯依赖创始人的带动,降低了企业的风险。

合伙模式的前景

合伙人关系指的不仅是领导层级的合伙关系,更是员工层级的合伙关系。在我国,华为公司最早践行了全员股份制,将员工变成公司的合伙人,由此产生了强大的企业凝聚力。让华为在短短三十年的时间里,将世界通信巨头公司纷纷斩落马下,从一个默默无闻的小公司一跃成为通信领域的世界第一。

由此可见,合伙模式给公司发展所带来的能量是非常巨大的。尤其是在新经济形式下的今天,多数企业创业之初就以合伙形式出现,投资者也达成了一个共识,那就是“没有合伙人的公司决不投”。我国著名天使投资人徐小平谈到合伙人时指出:“创业失败共性是创始人心里只有老大,却没有老二、老三。”

雇佣制逐渐成为时代的过往,只有让员工感受到他们是权利的主体,有当家做主的满足感,公司才有发展,才有未来。通俗地说,在这个大众创业的时代,当你选择一个人创业时,你如何与一个全员合伙创业的公司竞争?作为创始人,如果你满足不了员工的需求,员工凭什么为你拼命工作?

拓展阅读

合伙创业,创始人的领导力源于坚守梦想

雪莉·桑德伯格曾任克林顿政府财政部长办公厅主任、谷歌全球在线销售和运营部门副总裁,现任脸书(Facebook)首席运营官,执掌着这个市值上千亿美金的商业帝国。或许有些人认为,当一家企业做大后,从政府部门挖人才也不稀奇。

然而,事实是当雪莉·桑德伯格从政府财政部跳到谷歌时,谷歌还是一个只有250多人的公司,她要担任的职位是营业部门主管,谷歌在当时并没有什么营业部门。那时,邀请她入职的都是世界级著名企业。谷歌董事长兼首席执行官艾瑞克·斯密特用一句话——“去追求成长”——打动了她。正是这句话,让雪莉·桑德伯格毅然决然地选择了职位更低、任务也尚未明确的这家小公司。

如果说雪莉·桑德伯格从美国财政部跳槽到谷歌还能理解,当她再次跳到脸书时,许多人都无法理解了,不明白她为什么要给一个23岁的毛头小子打工。雪莉·桑德伯给出的答案是,她非常喜欢马克·扎克伯格对脸书构建的愿景——连接整个世界。她说,当时没有人能想象到脸书会成为下一个My Space或者Friendster。

雪莉·桑德伯格认为,马克·扎克伯格的魅力就在于他的愿景能激励人心,让员工满怀激情地追随他,这不是靠金钱,而是靠让员工坚信他的愿景。

创业不再是一个人踩着梯子向上爬了,创始人要做的事不再是怎样一个人去经营好企业,而是必须通过个人最原始的梦想与目标,吸引志同道合的合伙人围绕在自己身边,一同向这个共同的目标前进,用自己的坚守激励团队不断前行。

风险提示

合伙人资格审查是签订合伙协议的重要环节,尤其是合伙企业,熟悉、信任的人是合伙的首选,但理智地选择合伙人,又不单纯是熟悉和信任,还要看合伙人的实力。普通合伙企业的合伙人承担的是无限连带责任,一旦企业不能偿还债务时,有实力偿还的合伙人有被强制偿还企业债务的风险。