第一章 经济增长论模型中的不决定性

为什么在相似的经济基础、相似的地理与自然环境的条件下，有的国家经济能够突飞猛进地发展，有的国家却停滞不前甚至越来越差？到底是什么因素促进了经济发展，到底有哪些因素造成了发展的不均衡？很多经济学者试图用数理经济学的方法去说明这一问题，那就是动态均衡的不决定性（indeterminacy），使用这一理论可以去说明这样的经济现象。而关于这方面的研究也可以应用到我国的经济分析中，去说明经济发展不均衡的问题，并促使我们去探讨怎样才能促进发展缓慢地区经济发展。

在经济学家们提出内生经济增长论之前，经济增长论的研究局限于将经济增长看作不由经济本身所决定，而是外生因素所致。主要限于以下三个方面的研究：一是劳动人口的持久性增长造成了经济的增长；二是生产产品的水平和经济增长率在各国之间的趋异现象；三是生产商品的水平和经济增长率在先进国家之间的趋同现象。在20世纪80年代末，人们认识到经济增长并非外来因素决定的，而是经济主体自身的最佳选择。由此产生了内生经济增长论。归纳起来，造成内生经济增长的因素主要有两个：一是技术的革新和开发，及在生产中的学习与改进而推动的知识积累；二是包括人力资本的资本积累造成外部经济，产生技术进步和规模报酬递增。

随着内生经济增长论的发展，近20年来对多重均衡及均衡的不决定性的研究引起了经济学者的极大关注。随着内生经济增长论的两个著名模型，Lucus（1988）的人力资本模型和Romer（1986）的技术革新与发明模型被广泛研究和应用，人们发现这些模型中都可能产生不决定性（indeterninary）均衡。继而，经济学者又给出了更容易产生这种不决定性均衡的改善了的模型和产生不决定性均衡的条件。

在均衡增长的情况下，从同一资本初始禀赋出发，资本的增长可能趋于不同的均衡点，即以不同的增长率增长，也有可能趋于同一均衡点，以同一增长率增长，但资本与消费水平大不相同。这种经济增长的可能性被称为均衡的不决定性。这方面的研究可以解释这样一个问题：为什么地理条件、自然环境及初始禀赋都大致相同的国家却沿着不同的方向发展？为什么有的会突飞猛进地发展成为较先进国家，有的却停滞不前、贫穷落后？这和一个国家采取什么样的经济政策有很大关系。一个有效的经济政策可以使一个国家在很短的时间内迈入先进国家行列，而不当的经济政策也会使一个国家的经济停滞不前甚至走到崩溃的边缘。那么，产生这种不决定性的原因是什么呢？本章将从几个方面来分析和介绍。