（四）苏联社会主义模式的缺陷也给哈萨克斯坦民众留下痛苦的回忆

虽然社会主义给哈萨克斯坦国家带来进步，给人民带来很多福祉，但是苏联推行的社会主义也存在很多问题，影响到民众对社会主义的看法和信心。迄今经常为人们所诟病的话题和问题有，农业全盘集体化政策、肃反扩大化、高度集中的计划经济制度、忽视加盟共和国的存在和利益等。

首先，20世纪30年代苏联强行推进的全盘集体化政策对哈萨克斯坦造成巨大的伤害。当时苏联政府不顾哈萨克斯坦作为农牧业地区的具体情况和已经面临自然灾害的实际，强行推行全盘集体化，造成严重的后果。1928～1932年，哈萨克苏维埃社会主义共和国畜牧业遭受严重损失。此间，牛从650万头锐减至96.5万头；羊从1860万只减至130万只；马从350万匹减至30万匹；骆驼从100万峰减至6万峰。在这次大饥荒中有170多万人死亡；100万人迁居国外，其中60万人没有返回哈萨克斯坦。这一段历史给哈萨克斯坦人民留下了痛苦的记忆。

其次，肃反扩大化使很多哈萨克斯坦干部含冤死去。苏联历史学家罗·亚·麦德维杰夫在其所著的《让历史来审判》一书中描述了这段历史：哈萨克斯坦的镇压活动也具有极大的普遍性，涉及的范围也十分广泛。1937年，哈萨克斯坦共产党（布）中央委员会常务局的全体成员（共和国党的第一次代表大会选出的）无一例外地都被捕和被枪决了。牺牲的人有：哈萨克斯坦中央书记Л.И．米尔佐扬和С．努尔皮伊索夫，哈萨克斯坦共和国中央执行委员会主席У．库鲁姆别托夫，共和国人民委员会议主席У.Д．伊萨耶夫，哈萨克斯坦中央常务局成员、著名科学家和理论家И.Ю．卡布洛夫。同时被捕的还有：哈萨克斯坦中央多数委员，州党委书记和州执委会主席，几乎所有的市委书记和区委书记。在牺牲的人中有许多老革命家，他们都是哈萨克斯坦苏维埃政权的创建者。他们是：У.К．姜多索夫、С．谢基兹巴耶夫、Ю．巴巴耶夫、А．罗兹巴基耶夫、А.М．阿瑟尔别科夫等。后来这些共产党员全部都得到平反。

最后，高度集中的计划经济和“劳动分工”制度使共和国缺乏经济自主和积极性，经济结构畸形。苏联时期对国家企业实行三级管理。大型和特大型企业归联盟部管理，中型企业归联盟—共和国部管理，小型企业归共和国部管理。由于位于哈萨克斯坦的企业大多数是大型和特大型企业，也就是说，哈萨克斯坦政府所管辖的只是一些小企业。这些大型和特大型企业的人事管理和生产计划都由莫斯科确定，产品由莫斯科调配，甚至连一个国营农场的场长也要由莫斯科任命，使哈萨克斯坦缺乏经济自主权和积极性。苏联推行的“劳动分工”政策，规定该国主要发展以采掘工业、冶金工业和化学工业为主的重工业；高科技产业和轻工业落后，最终产品生产量少，致使采掘工业与加工工业比例失调、轻重工业比例失调；对外部环境尤其是对俄罗斯的依附性很大。

到20世纪80年代后期，工业设备得不到更新，已经落后于世界先进水平，除能源和原材料外，其他产品尤其是机器制造产品在国际市场上缺乏竞争力。经济逐渐显露疲态。工业产值的年增长速度由“九五”（1971～1976年）计划期间的8.4%降至“十一五”（1981～1985年）计划期间的3.8%。同期，国民收入则由4.4%降至1.4%。“九五”计划完成87.4%，“十五”（1976～1980年）计划完成75%，“十一五”计划完成96.4%。农业方面基本上是广种薄收、靠天吃饭，单位面积产量极低，仅相当于非洲一些国家的水平。

苏联社会主义模式尽管存在很多缺陷和错误，但给哈萨克斯坦带来的变化还是很大的。因此，哈萨克共产党在该国一直处于领导地位，社会主义为绝大多数人所接受。

20世纪70～80年代初是苏联社会主义处于鼎盛的时期，也是社会主义在哈萨克斯坦最为兴旺的时期。1985年戈尔巴乔夫上台后，情况发生了变化。