四 研究方法

本书基于研究对象的复杂性以及理论开拓和服务实践的双重研究目的，把理论研究和应用研究结合起来，把描述性研究和解释性研究结合起来，把纵向研究和横向研究结合起来，综合采用了规范研究方法、历史研究方法、调查研究方法等多种研究方法。本书对公共性的探讨，尤其是对社会组织公共性的理论内涵和生长逻辑的探讨，遵循的是公共哲学（public philosophy）的抽象思辨和逻辑演绎的规范研究方法，目的在于为整个课题研究建立基本的概念体系和理论架构。本书在中国公共性结构形态演变的历史追溯、中国社会组织公共性生长轨迹的历史考察以及政府权力与社会组织公共性生长之间关系的纵向分析等方面，采用了历史研究方法，注重通过从既有的文献资料中发掘历史事实和依据。本书在当前中国社会组织公共性的现实描述、政府权力与社会组织公共性生长之间关系的现实分析以及当代中国社会组织公共性生长中政府权力进一步调适的具体对策建议的归纳和提炼等方面，突出了调查研究方法，注重通过深度访谈、非参与观察以及深入实地索取文献资料等方式搜集实证研究资料，并对搜集到的资料采用检查、归类、列表、检验等多种方式进行整理和分析。在本课题研究过程中，除了用到部分前期调研资料之外，大部分实证研究资料来源于2013年6月至2015年12月在上海陆续开展的调查研究，另有一部分美国的实证研究资料来源于2013年9～12月笔者在美国佐治亚大学访学期间所做的调查研究。在上海开展的调查研究涉及民政局、社团局、街镇、残联、妇联等政府部门（包括群团组织），以及为数众多的在民政部门正式登记注册的社会团体、民办非企业单位、基金会和社区中未正式登记注册的草根社会组织。在美国开展的调查研究涉及“特殊人群”（Extra Special Peope）、“社区连接”（Communication Connection of Northeast Georgia）、美国红十字会东佐治亚分会（The East Georgia Chapter of the American Red Cross）等在美国佐治亚州比较有影响的非营利组织。同时，笔者还作为观察者参与到了一些有众多非营利组织参与的活动之中，比如由美国佐治亚州雅典市市长发起的、由“社区连接”具体承办的“市长对服务的召唤”（The Mayor's Call to Service）活动。正是由于调查研究涉及了中美两国，因而本书进行了比较多的中美之间的横向比较，试图通过横向的国际比较来为当代中国社会组织公共性生长中政府权力的进一步调适提供更具前瞻性和针对性的对策建议。此外，笔者在研究过程中不仅通过实地研究搜集到了大量的一手资料，同时也通过互联网、图书馆、资料购买和借阅等方式，搜集到了大量的二手资料和理论文献资料，从而使本书的研究建立在了充实的资料文献的基础之上。