三、恰当地运用语句
在面试回答问题时，除了准确地运用词语外，更要恰当地运用语句。因为面试者回答考官提出的问题，必须运用一系列的语句，才能切中题旨，阐明自己的思想，从而取得较为理想的面试效果。如果面试者回答问题时语句运用得不好，那么就不可能取得令人满意的效果。所以，面试者在面试回答问题时一定要恰当地运用语句。
（一）适当运用短句
所谓短句是指用少量的词语组成的句子。这种语句的特点是简单精练，晓畅明白，富有力量，同时又易于被考官接受。因此，在面试回答问题时适当地运用短句，必然能收到较好的面试效果。例如：
问：如果我们单位录用你，在进入单位的前三年，你有什么打算？
答：我的打算是：虚心学习，积累经验，提高水平，适应环境，开拓前进；服从领导，听从安排，遵纪守法，努力工作，多做贡献。
这位面试者全用短句回答了考官提出的问题，节奏明快，语势流畅，朗朗上口，声声入耳。由此可见，根据回答题目内容的需要，适当地运用短句，面试效果更为理想。
（二）交错运用长短句
面试者在面试中，必然会遇到考官提出一些较为复杂的问题，而要回答这些复杂的问题，单纯地选择短句，难以完整地表达自己的思想。在这种情况下，面试者可以根据回答问题的内容的需要，适当地选用一些长句与短句，交错使用，同样可以收到好的效果。例如：
问：有一个国有工厂的总工程师被一个私营小厂以三万元的月薪挖走了，你怎么看待这个问题？如果上海有一家公司想高薪挖走你，你会干吗？
答：我认为这种情况的存在有几个方面的原因，第一是这个国有企业可能存在一些问题。这是因为对于总工程师这种人才来说，一般首先看重的是自己的工作环境，而不是金钱。可能是工厂体制不顺，各种因素限制了他个人的发展，能力不能发挥，人格未被尊重，价值未被认同，他理所当然地会离开这样的单位，找个更好的单位去施展自己的才华，发挥自己的作用，这样无论对单位、对社会、对国家、对自己都有好处。因此，总工程师在这种情况下离开原单位，我觉得是无可非议的，当然，如果这个工厂对总工程师各个方面都是非常重视的，而且给他创造了良好的条件，但是他为了追求金钱而离开原来这个环境不错的单位，那么说明总工程师在思想上是有毛病的，他的做法是令人遗憾的。至于我，一旦选择了公务员的岗位，外面的薪水再高，我也是不会动心的，因为做公务员是我的理想，我的追求。我早已下定决心，理想不能改变，追求必须实现。
这位面试者回答问题长短句交错使用，即明确地表达了自己对总工程师被挖走的看法，自己坚守公务员岗位的态度，切中题旨；同时又显示了语言的参差美，给考官留下较为深刻的印象。
（三）善于使用假设复句
前一分句提出一种假设情况，后一分句说明在这种情况下产生的结果，这种复句叫假设复句。假设复句常用的关联词语是“如果……那么”，“只要……就”，“即使……也”，等等。这种假设复句的特点是，两个分句之间具有制约关系，即前一分句是后一分句结果出现的条件，只要前一分句的条件存在，后一分句的结果也必然存在；后一分句的结果不存在，前一分句的条件也必然不存在；正是由于两个分句之间存在着这种制约关系，因而，面试者在回答问题中运用假设复句有着十分重要的作用。具体说来有如下几点作用。
1. 运用假设复句，阐明事物之间的关系
在面试中，运用假设复句，可以阐明事物之间的关系。例如：
问：假如有个干部犯了错误，按规定应该开除，但是现在都提出“以人为本”，如果开除他岂不与“以人为本”相矛盾了吗？
答：我认为，将这位干部开除，并不与“以人为本”相矛盾。这是因为既然单位有制度，就应该严格按照制度办，该批评的就要批评，该开除的就要开除，决不能姑息迁就。如果没有严格的制度，那么机关就无法进行管理；如果机关无法进行管理，那么就不能依法进行行政工作；如果不能依法进行行政工作，那么就不能实施全心全意为人民的宗旨；如果不能实施全心全意为人民的宗旨，那么我们就会得罪人民；如果我们得罪人民，那么就违背了“以人为本”的原则。所以，按着制度开除某个犯错误的干部，不但不违反“以人为本”的原则，相反正是为了坚持“以人为本”的原则，维护制度的尊严，维护大多数人的利益。同时对这位干部来说，也可以使其吸取教训，在以后新的工作中不犯或少犯错误。因此，无论从国家的角度，还是从个人的角度，按制度开除这位干部与“以人为本”都是不矛盾的。
这位面试者在回答考官提出的问题中，一连运用了5个假设复句，阐明了坚持制度与以人为本的关系，深刻地说明了按制度开除犯错误的干部正是坚持“以人为本”原则的道理，有理有力，令人信服。
2. 运用假设复句，表达对社会某种现象的危害性的认识
假设复句两个分句之间有着相互制约的关系，因此，面试者在回答问题中，可以用来表达对社会某种现象的危害性的认识，从而显示面试者的较强的认知能力。例如：
问：现在一些地方算命、看风水、巫术等封建沉渣泛滥，你如何看待和处理这个问题？
答：算命、看风水、巫术都是反科学的，如果让这种现象泛滥下去，就会使人们走向更加愚昧落后，最终导致一些人走向歧途；因此，如果让这种现象泛滥下去，必然会给社会带来不稳定的因素，所以，必须花力气解决这个问题。但是解决这个问题，是不能靠行政命令的，必须以“三个代表”的重要思想为指导，认真做好宣传教育工作。具体来说可以采取如下几种措施解决这个问题。
(1) 对群众加强思想政治教育，使群众明白算命、看风水、巫术的欺骗性。算命、看风水、巫术都是违反科学的，有着极大的危害性，它使人们走向愚昧落后，丧失精神意志。尤其是巫术还有可能使人们丧失生命。如果耐心细致地向群众说明了这些道理，而群众又明白了这些道理，那么他们就会放弃封建迷信行为，封建迷信的市场就会大大地减少。
(2) 大力开展宣传活动，使群众明白封建迷信的危害性。可以运用先进的文化手段，即通过电影、电视、广播、墙报、文艺节目等各种形式，揭露封建迷信的面纱，使其虚伪性暴露在光天化日之下。
(3) 加大打击力度。凡对从事封建迷信活动造成对他人的生命危害的，严格按照法律的规定，由司法机关依法严惩。
我想，只要我们采取了以上措施，就一定可以遏止算命、看风水、巫术等封建迷信活动的泛滥。
这位面试运用两个假设复句阐述了算命、看风水、巫术等封建迷信活动的危害性，即使人们走向更加愚昧落后，陷入歧途，给社会带来不稳定的因素，他的这种分析是深刻的，为他后面提出的处理措施奠定了坚实的基础。
3. 运用假设复句，表达工作设想
在面试中，考官提出的一些问题，其中有些是虚拟的，比如工作打算或设想等问题，对于这类问题的回答，面试者无疑要用一个假言复句，回答自己的工作设想或打算。这样，才能保证回答的自然、流畅性。例如：
问：我们单位尽管是行政单位，但是条件差，如果你愿意到我们单位工作，有什么打算？
答：如果能到贵单位工作，那么我一定要虚心学习，努力工作，多做贡献，不辜负领导的期望。至于条件差，我不怕，因为条件越差，越能锻炼人的意志，提高人的生存能力，更何况有单位党组织的正确领导，有我们全体同志的共同努力，条件是完全可以改造的。
这位面试者用一个假设复句回答了自己的工作打算，既自然，又流畅；既概括，又具体，且显示其较强的语言表达能力。
4. 运用假设复句，揭示深刻的哲理
假设复句能够揭示深刻的哲理，面试者如果在面试回答问题中能够用假设复句揭示深刻的哲理，那么就会充分地显示自己的理论水平，从而得到考官的认可。例如：
问：在社会上，现在有的人说一套，做一套，你怎么看待这个问题？
答：说一套，做一套，这是不诚信的表现。诚信是一个人的灵魂。如果不讲诚信，那么就会失信于他人；如果不讲诚信，那么在社会上就会失去立足之地。因此，作为一个人来说，应该讲诚信，不要说一套，做一套，而使自己失去信用。
这位面试者运用了一个假设复句，即“如果不讲诚信，那么在社会上就会失去立足之地”，揭示了“只有讲诚信，才会有立足之地”的哲理，由此可见，这位面试者对“诚信”的认识是非常深刻的。
5. 运用假设复句，表达坚定的决心
有的面试者在面试中运用假设复句表达坚定的决心。例如：
问：你不是公安专业的毕业生，公安工作是非常辛苦而又有危险的工作，你能保证干下去吗？
答：在报考之前我已了解了公安工作的特点，它的辛苦和危险性我也清楚，正是因为我不怕艰苦和危险，所以选报了公安部门的公务员。如果我能被公安部门录用为公务员，我一定把我的毕生精力献给公安事业。请考官相信，我能说到，同时也一定能够做到。
这位面试者用一个假设复句表达了自己献身公安事业的坚强决心，从而恰到好处地回答了考官“能不能保证干下去的问题”。
6. 运用假设应该注意的问题
在面试中使用假设复句，必须注意假设复句两个分句之间的制约关系，即前一分句出现的事物情况必须是后一分句产生结果的充分条件；后一分句的结果不可能产生，那么前一分句的情况也不可能出现。如果两个分句之间不具有这种制约关系，那么这个假设复句就不符合客观实际，如果在面试回答问题中使用，那么就会削弱回答的力量，甚至有可能使回答成为无效的回答。例如：
问：如果你这次不被录用，你会想到不被录用的原因吗？
答：我想，如果我的成绩不好，那么就不会被录用；如果我的成绩好，那么我就会被录用。因为我相信考官是公平的，决不会像社会上有些人所说的面试是走形式的。
显然，这位面试者在这里使用的“如果我的成绩好，那么我就会被录用”的假设复句是不能成立的，因为两个分句之间不具备制约关系，“成绩好”也不一定“被录用”。如果成绩好，但身体不好，也不会被录取；如果面试者都成绩好，但是名额有限，也不一定被录用。
所以，运用这种不具有制约关系的假设复句，恰好暴露了自己在语言表达方面存在的问题。由此可见，在面试中运用假设复句回答问题一定要注意假设复句能否成立，如果不能成立，即两个分句之间不具有制约关系，那么就不要使用。