这里没有唇枪舌剑，这里更多的是思考

投票是每次工商理事会会议必有的程序，投票的内容也是密切结合当时情况的。

当美国开始对上市公司实行《萨班斯法案》的时候，有一个投票的题目是：“如何评价美国对上市公司的监管措施”，结果，80%以上的投票者在“宽松、合适、过度”中选择了“过度”。同样给我留下深刻印象的问题是：“继纽约、伦敦、香港和巴黎后，哪个城市最有可能成为世界第五大金融中心？”可选择答案：“法兰克福、东京、新加坡、上海、圣保罗、约翰内斯堡、苏黎士、斯德哥尔摩”，76%的成员选择了“上海”。对每个问题的投票只有45秒钟的等待时间，根本来不及仔细思考，相信这些答案反映了与会者最直接的感受。

与世界经济论坛各种公开的讨论会不同，国际工商理事会会议更体现出一种“温和”和成员间“互相尊重”的气氛。尽管各自的观点不同，但每一位成员都显得彬彬有礼。这里没有唇枪舌剑，这里更多的是思考。