1.3.2　SQL、NoSQL和NewSQL

说到SQL时，大家马上想到的是“古老”的关系数据库，它们在过去20年中始终支持高级服务。然而，关系数据库已开始尽显疲态，很多人都认为它们难以满足企业当前面临的需求。鉴于此，灵活的数据库行业巨头已采取积极措施，力图重塑其既有产品或提供新的解决方案。

NoSQL就是一个这样的例子。它是非关系数据库的始作俑者，提供了存储和检索非关系数据（如键值对、图、文档、宽列）的机制。然而，很多NoSQL产品都为支持可用性和分区容错性而牺牲了一致性：考虑到新时代的重要关切，NoSQL实现了高可用性和弹性伸缩，但不支持事务，也不具备SQL的标准优点。Couchbase、HBase、MongoDB及其他NoSQL数据库的成功，充分表明了人们对这种做法的支持。NoSQL数据库有时也强调如下两点：它们不仅是SQL（Not Only SQL），也认识到了传统SQL数据库的价值。出于这种认识，NoSQL数据库逐步吸纳了主流SQL产品的一些优点。

NewSQL可被定义为这样一种关系数据库管理系统（relational database management system，RDBMS）：致力于让NoSQL系统是可伸缩的，可用于执行联机事务处理（online transaction processing，OLTP）任务，同时具备传统数据库系统的原子性、一致性、隔离性和持久性（atomicity, consistency, isolation, and durability，ACID）特性。

对于NewSQL，学术界和数据库行业还在讨论中，因此前述的说法并非最终的定义。有关这方面的一项出色资料是论文“What's Really New with NewSQL”，它致力于根据架构和功能对数据库进行分类。所有宣称自己为NewSQL产品的数据库都致力于在一致性、可用性和分区容错性（capability, availability, and partition tolerance，CAP）定理之间取得良好的平衡。然而，什么样的数据库产品可归类为NewSQL呢？