第二节　研究方法与数据

一、研究方法

（一）文献研究法

检索搜集国内外相关文献、政策资料和统计数据，并进行归纳整理。对农业和农村发展问题的有关研究进行回顾，从经典经济学思想和学者的有关研究中梳理乡村振兴战略的理论基础和具体的研究实践方法，对与我国类似的发展中国家和与我国处于相似农业发展阶段的国家进行对照比较，对国内外有关学者围绕我国“三农”发展问题尤其是乡村振兴视角下的农业问题的相关研究进行归集整理，以更好掌握“三农”问题研究的理论基础、主要思想和研究动态。

（二）调查研究法

本书在借鉴前人相关研究和调研方案的基础上，设计调研问卷，通过问卷调查、深入访谈、半结构化访谈及案例分析等方法，分别赴咸宁市咸安区和通山县开展实地调研。与每个调研乡镇、街道办和村庄的干部进行访谈，详细了解乡镇、街道办和村庄的具体情况，填写村级调研问卷，并开展入户调查，与农民进行一对一访谈。掌握了一些经典案例和乡镇的特色做法，获得了大量一手资料，为本书的写作和分析研究提供了丰富的案例和数据材料。

（三）比较分析法

比较分析法的应用主要体现在地区间的比较和成效的比较方面。一方面，结合理论和文献，对中国和国外的乡村发展进行比较；结合数据和案例，对咸安区不同乡镇的资源禀赋、产业发展现状及成果进行对比分析。另一方面，是对乡村振兴减贫成效的比较。即通过对咸安区地理位置、资源禀赋、产业基础、人文环境及振兴基础和短板的梳理，结合调研案例中具体的乡村振兴实践，引入“咸安的乡村振兴走在通山前面”的研究假设，对乡村振兴的多维相对贫困减贫成效进行比较。

（四）混合方法研究

产生于20世纪末的混合方法研究被认为是“第三次方法论运动”“第三种研究方式”，被誉为“社会科学研究天幕上的新星”，是近年来在哲学社会科学领域备受关注的一种新的研究方法和方法论。2013年，国际混合方法研究学会正式成立，国内外诸多学者将混合方法研究应用到了多个学科领域的具体问题研究中。本书采用混合方法研究乡村振兴与农户多维相对贫困之间的关系这一社会科学问题，利用文献和实地调研的案例及数据统计资料，对研究对象的多维相对贫困状况进行定量测度。结合统计资料和田野调查情况，对其成因进行分析，对其规律进行总结，对研究样本地区乡村振兴的基础和短板进行归纳梳理，从人才、生态、文化、组织振兴方面，结合调研案例及访谈对象的认知，对乡村振兴的多维减贫成效进行定性分析，并给出意见建议。