前言

“丝绸之路经济带”共建倡议是党和国家在后金融危机时代对世界经济多元化趋势所做出的重大战略判断，是党和国家站在人类历史进程高度上对我国未来经济发展方向和世界经济合作模式所进行的重大战略设想，是当前我国经济摆脱对英美体系依赖、应对全球危机和实现经济多元转型的重大战略选择，将对实现我国乃至世界经济长期稳定的可持续发展产生深远影响。新冠病毒疫情之下，这一倡议的智慧更加显现。

本书在“丝绸之路经济带”共建倡议提出的过程梳理基础上，分析了共建倡议的本质，并基于习近平总书记所提出的“丝绸之路经济带”“五通建设”方针分析了“丝绸之路经济带”合作发展的具体内涵。基于以上分析得出本书第一个关键结论：文化交流是“丝绸之路经济带”合作发展的灵魂和动力。该结论源自“丝绸之路经济带”共建与英美主导海洋经济一体化两种全球化模式最根本的区别：前者以文化上的相互尊重和相互理解为基础推动经济上的互利合作，文化在前、经济在后，是充满文化关怀的“本地市场效应”所推动的经贸合作；而后者伴随大宗商品倾销和激烈的文化冲突进而实施文化征服，经济在前、文化在后，是只强调生产技术“禀赋效应”所拉动的贸易往来。基于这一区别，本书分析了文化交流与丝绸之路经济带“民心相通”建设、“货币流通”建设、“道路联通”建设、“贸易畅通”建设和“政策沟通”建设之间的关系。

在对“丝绸之路经济带”共建中文化交流的关键作用进行阐释的基础上，本书基于文化传播和跨文化传播理论进一步得出了全书又一个关键结论：推进“丝绸之路经济带”文化交流的本质就是有效开展文明间相互的跨国和跨地区文化传播。该结论既是源于“丝绸之路经济带”在地域上的跨文化属性，更是因为“丝绸之路经济带”共建的基础是文化上的相互尊重和相互理解。本书继而逐一分析了基于人际传播、大众传播、组织传播和群体传播四种传播类型在“丝绸之路经济带”文化交流中的主要表现形式。

由于不同文化传播形式自身特点的限定，其所针对的传播受众、所涉及的传播内容和所实现的传播效果都具有一定的局限性，为实现全面有效的跨文化传播目标就需要对多种不同类型的文化传播形式进行有机组合。文化传播路径是以文化传播目标为指向的文化传播形式组合。本书基于文化传播类型先后构建了“文化传播路径一般模型”（依照文化传播的目标对文化传播形式进行任意组合）、“‘丝绸之路经济带’跨文化传播路径模型”（以文化上相互尊重为前提的跨文化传播形式组合）以及“‘丝绸之路经济带’跨文化传播路径选择模型”（强调政府作为特殊的组织具有初始推动力的跨文化传播形式组合）。本书以最终构建的“‘丝绸之路经济带’跨文化传播路径选择模型”为基础，对文化交流推进“丝绸之路经济带”合作发展可行路径进行了分析，提出了六种类型的可行路径，进而对“丝绸之路经济带”跨文化传播的具体路径进行了专题研究，每种类型各选择了一条对“丝绸之路经济带”跨文化传播和经济合作影响非常重要的路径，详细分析这些文化交流形式推进“丝绸之路经济带”合作发展的机理、成效、问题和解决办法。其中，“政府传播—群体传播—人际传播”路径选择了海外华人群体对中华文化的跨文化传播；“政府传播—群体传播—大众传播和人际传播”路径选择了本次抗击新冠肺炎疫情过程中专家群体的国际合作；“政府传播—组织传播—人际传播”路径选择了与“丝绸之路经济带”经贸合作高度契合的企业组织（跨境电商平台）的跨文化传播；“政府传播—组织传播—大众传播”路径选择了文化产业（基于人际传播的国际旅游除外）跨文化传播中的关键环节，即国际间文化产品贸易；“政府传播—大众传播和组织传播—人际传播”路径选择了国际旅游的跨文化传播；“政府传播—组织传播”路径选择了高等教育的跨文化传播。本书最后对整个研究进行了小结并提出了简要的政策建议。

本书系2018年度文化和旅游研究项目研究成果，并得到了陕西师范大学优秀著作出版基金和陕西师范大学国际商学院一流学科学术著作出版基金的资助，特此致谢。