第23章 奥斯卡·王尔德的二次审判
“奥斯卡·王尔德先生，”检察官查尔斯·吉尔捧着一本黑皮手册，“请问您认识站在证人席上的人吗？”
奥斯卡·王尔德抬起眼见瞥了一眼那人，厌恶地蹙起眉头，模糊不清地嘟囔了一句。在查尔斯·吉尔第二次询问时，奥斯卡·王尔德才明确地说了一个不字。
“但是，王尔德先生，”
查尔斯·吉尔冷笑着，“这位年轻人，指控您曾在萨伏伊酒店对他进行可怕而恶心的鸡.奸行为！”
奥斯卡·王尔德像见到鬼怪般，颤抖了一下。
证人席上男孩帕克玩弄着自己的手指，低垂着头，一副柔弱可怜的模样
观众席传来一阵嘘声。奥斯卡·王尔德看上去身子又矮了几分。夏恩蹙眉看着这一幕，好像这不是审判，而是一场行刑。检察官吉尔一点一点，削下王尔德的血肉，将他凌迟处死。天知道像王尔德这样的名人，受到这样的待遇会是什么感觉。夏恩只记得在东汉时，凡是下狱被刀笔吏审问的大臣，多半都会自杀。
这真是一场触目惊心的旁观。夏恩还隐约记得，上次他和丹尼尔斯来时，奥斯卡·王尔德面对控方律师爱德华·卡尔森的询问，‘您是否认为这会对普通人有不利影响呢？’奥斯卡·王尔德还能谈笑风生地回答：
“我恐怕不知道普通人怎么想的。”
接下来，检察官又叫上了阿尔弗雷德·伍德，一名失业的小职员，和一个萨伏伊酒店的女服务员作证。
奥斯卡·王尔德神情萎靡，好像完全没听进去对方在说什么。他否认了所有针对他的证词。但他的精神和身体却明显越发萎靡。
“你当时说的一切好像都成真了！”丹尼尔斯同样面无血色，低声说道。
夏恩扯了扯嘴角，没有搭话。
等到法官宣布扣押奥斯卡·王尔德，暂时休庭。丹尼尔斯和夏恩拿上帽子，起身随着人群走出法庭。
两人站在台阶的边缘，看着拥挤的人群，叮叮当当的电车，黑烟、雾霾。
“这真的好像一个噩梦，”丹尼尔斯叹息，“奥斯卡·王尔德好像完全被对方打倒了。他甚至连还手的欲望都没有。我不敢想象，最后法官会给他什么样的判决。”
如果不出意外的话，会是两年的劳役……夏恩望着前方，这时候莫名想来支烟。在两年服刑期满后，奥斯卡·王尔德会离开伦敦，前往巴黎。在那里，王尔德会和他深爱的波西重聚，并且在挣扎和痛苦中离世。一代文豪就此陨落，倒是也有几分唯美主义和颓废派的风格。毕竟，破碎的美也是美，而且还是更艺术的那种。
“就没有什么办法救救他吗？”丹尼尔斯看向夏恩，好像想挖穿夏恩的脑子，从中找到答案。
“或许有吧。”夏恩揣手踱步向下走去。
视线的余光，夏恩辨认出站在角落里的罗伯特·罗比·罗斯，那位奥斯卡·王尔德的恋人。上次他试图找夏恩为王尔德出谋划策，被夏恩拒绝了。
夏恩走向罗斯，伸出手问候道：“罗斯先生！”
“夏恩先生？”罗斯诧异地看了夏恩一眼，露出一丝笑意，握住夏恩的手，用力摇了摇。
“你也不用太过悲伤。哪怕是最坏的结果，最后法院判奥斯卡·王尔德有罪，也不会有太重的惩罚的。”夏恩安慰道。
罗斯笑了笑，从怀中掏出雪茄，打开递给夏恩，道：“要来一支吗？”
“可以吗？”
夏恩看了眼雪茄盒，笑道：“前几天有个老绅士，问我喜不喜欢抽雪茄。然后拿出雪茄盒一番挑选。我以为他会给我一支，结果他直接把雪茄盒放回了兜里。然后对我说：‘你得学着自己带雪茄’。”
两人都笑了起来。夏恩随手抽了一支，用罗斯递来的火柴点燃。
“我不确定阿尔弗雷德·威尔斯法官会做怎样的判决，但如果王尔德有罪，那他就彻底毁了。”
罗伯特·罗比·罗斯苦涩地笑着，“他是那么爱美，要名声，要体面的一个人。他接受不了那种侮辱。”
夏恩深深地吸了一口雪茄。
罗斯的品味很淡，雪茄烟中有股淡淡的薄荷香气。
夏恩望着前方，轻声叹了一句，道：
“这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代。”
“呵，”
罗斯轻蔑地哼了一声，望向前方的目光复杂。他抖落雪茄烟灰，道：“有人说你抄袭的事情解决得怎么样了？”
夏恩回答：“人们会遗忘的。”
“如果没人再次提起的话，”
罗斯道，“最近我忙着王尔德的事情，没有关注这些事情。如果你有需要帮助的地方，随时可以来国王学院找我。我永远是你的朋友，夏恩先生。”
“谢谢。”夏恩点了点头，回答。
罗斯随后与夏恩分离，走向等在另一边的人群。夏恩不认识那几个人，但能猜到都是文艺界的名流。
“接下来我们做什么？”丹尼尔斯问。
夏恩看了眼天空，道：“天色不早了，我们走过去应该就差不多到吃饭时间了。”
“乔治秃鹰餐厅？”
“嗯，也有一段时间没去了！”
两人沿着泰晤士河散步，顺便购买了几份当天的报纸。奥斯卡·王尔德还是毫无疑问地占据着头版头条。但在一些版面角落里，夏恩总是能找到和自己有关的消息。
每日电讯转发了星期日周刊刊登的那封夏恩对弗洛斯特的回复信。
版面内容明晃晃的只有四个字：
谁，是，弗罗斯特？
其后是夏恩关于抄袭这件事情的定义。年轻的作家如是说道，对于小说来说，最基本和最重要的东西是结构。什么是结构？也就是作家对素材的选择和使用。什么应该选择，什么应该抛弃。什么应该放在前面，而什么又应该放在后面。
更为准确说法也就是，结构即作者看待世界的方式。因此，每个作者所采取的结构必然是不同的。王尔德的《莎乐美》与圣经不同，拜伦的《唐璜》与莫里哀，莫扎特都不一样。
因此，当我们谈到一本书抄袭的时候，实际谈论的应该是这本书是否使用了另一本书的结构。