2023国家统一法律职业资格考试法律法规汇编指导性案例书1:民法
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

第一编 总则

第一章 基本规定

★第一条 [立法目的和依据]

为了保护民事主体的合法权益,调整民事关系,维护社会和经济秩序,适应中国特色社会主义发展要求,弘扬社会主义核心价值观,根据宪法,制定本法

★第二条 [调整范围]

民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系

真题示例

民事法律关系(2016/3/1)

根据法律规定,下列哪一种社会关系应由民法调整?[1]

A.甲请求税务机关退还其多缴的个人所得税

B.乙手机丢失后发布寻物启事称:“拾得者送还手机,本人当面酬谢”

C.丙对女友书面承诺:“如我在上海找到工作,则陪你去欧洲旅游”

D.丁作为青年志愿者,定期去福利院做帮工

第三条 [民事权利及其他合法权益受法律保护]

民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。

最高人民法院指导案例30号

兰建军、杭州小拇指汽车维修科技股份有限公司诉天津市小拇指汽车维修服务有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案

[裁判要点]1.经营者是否具有超越法定经营范围而违反行政许可法律法规的行为,不影响其依法行使制止商标侵权和不正当竞争的民事权利。

2.反不正当竞争法并未限制经营者之间必须具有直接的竞争关系,也没有要求其从事相同行业。经营者之间具有间接竞争关系,行为人违背反不正当竞争法的规定,损害其他经营者合法权益的,也应当认定为不正当竞争行为。

★第四条 [平等原则]

民事主体在民事活动中的法律地位一律平等

★第五条 [自愿原则]

民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

★第六条 [公平原则]

民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。

★第七条 [诚信原则]

民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。

真题示例

民法基本原则;相邻关系(2017/3/1)

甲、乙二人同村,宅基地毗邻。甲的宅基地倚山、地势较低,乙的宅基地在上将其环绕。乙因琐事与甲多次争吵而郁闷难解,便沿二人宅基地的边界线靠己方一侧,建起高5米围墙,使甲在自家院内却有身处监牢之感。乙的行为违背民法的下列哪一基本原则?[2]

A.自愿原则

B.公平原则

C.平等原则

D.诚信原则

★第八条 [守法与公序良俗原则]

民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。

第九条 [绿色原则]

民事主体从事民事活动,应当有利于节约资源、保护生态环境。

最高人民法院指导案例75号

中国生物多样性保护与绿色发展基金会诉宁夏瑞泰科技股份有限公司环境污染公益诉讼案

[裁判要点]1.社会组织的章程虽未载明维护环境公共利益,但工作内容属于保护环境要素及生态系统的,应认定符合《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第四条关于“社会组织章程确定的宗旨和主要业务范围是维护社会公共利益”的规定。

2.《解释》第四条规定的“环境保护公益活动”,既包括直接改善生态环境的行为,也包括与环境保护相关的有利于完善环境治理体系、提高环境治理能力、促进全社会形成环境保护广泛共识的活动。

3.社会组织起诉的事项与其宗旨和业务范围具有对应关系,或者与其所保护的环境要素及生态系统具有一定联系的,应认定符合《解释》第四条关于“与其宗旨和业务范围具有关联性”的规定。

★第十条 [处理民事纠纷的依据]

处理民事纠纷,应当依照法律;法律没有规定的,可以适用习惯但是不得违背公序良俗

相关规定

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》[3]

第二条 在一定地域、行业范围内长期为一般人从事民事活动时普遍遵守的民间习俗惯常做法等,可以认定为民法典第十条规定的习惯。

当事人主张适用习惯的,应当就习惯及其具体内容提供相应证据;必要时,人民法院可以依职权查明。

适用习惯,不得违背社会主义核心价值观,不得违背公序良俗。

第十一条 [特别法优先]

其他法律对民事关系有特别规定的,依照其规定。

第十二条 [民法的效力范围]

中华人民共和国领域内的民事活动,适用中华人民共和国法律。法律另有规定的,依照其规定。

最高人民法院指导案例107号

中化国际(新加坡)有限公司诉蒂森克虏伯冶金产品有限责任公司国际货物买卖合同纠纷案

[裁判要点]1.国际货物买卖合同的当事各方所在国为《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国,应优先适用公约的规定,公约没有规定的内容,适用合同中约定适用的法律。国际货物买卖合同中当事人明确排除适用《联合国国际货物销售合同公约》的,则不应适用该公约。

2.在国际货物买卖合同中,卖方交付的货物虽然存在缺陷,但只要买方经过合理努力就能使用货物或转售货物,不应视为构成《联合国国际货物销售合同公约》规定的根本违约的情形。