清太祖努尔哈赤既播下了“康乾盛世”的种子，也埋下了“光宣末世”的基因。

努尔哈赤的成功，关键的因素在于他实现了“四合”——天合、地合、人合、己合。

皇太极成为最大的赢家绝非偶然，不论是文治还是武功，他都显然比对手——林丹汗、崇祯帝、李自成，要技高一筹。

皇太极就其性格来说，有勇敢坚强、铮铮铁骨的一面；也有以情夺理、放纵多情的一面。皇太极性格的弱点，主要是不善“己合”，不善于调整自身心理与生理的平衡。

祖、父28年奋争未能实现迁鼎燕京，7岁的福临却实现了。这一切都来得太突然，甚至于令人来不及思索；这一切又来得太轻易了，让人不能不怀疑是“天福降临”。

福临的人生，短暂却绝不平淡，他的亲情，他的爱情，甚至他的死，都让人褒贬不一，一言难尽。

康熙大帝革除旧制，施行新政；勤于国事，好学不倦；抵御侵略，山河一统；治河重农，提倡文教，奠下了清朝兴盛的根基，开创出“康乾盛世”的大局面。

康熙皇帝是一位学习型的皇帝，可能是“二十五史”中唯一了解西方文明、对科学感兴趣的皇帝。

康熙政尚宽仁，雍正继以严猛。雍正在位短短13年，最主要的特点是“改革”，可以说是一位改革型的皇帝。

勤政，是雍正区别于其他帝王的一个显著特征。他在位期间，自诩“以勤先天下”，不巡幸，不游猎，日理政事，终年不息。

乾隆是中国有文字记载以来享年最高的皇帝，也是中国历史上实际执政时间最长的皇帝。同时，乾隆又是在民间传闻最多、被文艺作品演绎最多和官方文献记载疑点最多的皇帝之一。

乾隆晚年，志骄意满，思想僵化，喜谀恶谏，懒于进取，老人御政，宵小环绕，做了许多错误事情，积累了严重的社会矛盾。

与父、祖相比，嘉庆皇帝是一位既没有政治胆略又缺乏革新精神，既没有理政才能又缺乏勇于作为品格的平庸天子。“平庸”两个字，是嘉庆皇帝的主要性格特点。

嘉庆的悲剧在于：认为天下的问题都是由于和不好、百官不好造成的，而没有从自身找责任，也没有从制度挖根源。

道光皇帝在清朝十二帝中，是唯一以嫡子身份继承皇位的皇帝。尽管旻宁有出色的表现，又秘密定为储君，但在皇位继承中，仍出现风波。

道光过于无知，过于无勇。鸦片战争失败的历史责任，主要应由道光皇帝来负。

道光身后留下的宝座，应当由奕坐。皇六子奕论德论行，以文以武，在道光诸皇子中是最优秀的。结果却被奕错坐了皇帝的宝座。

咸丰皇帝面临着内忧外患、国将不国的严重局面，而他却无胆识、无远略、无才能、无作为。咸丰做了11年的皇帝，显然是个历史的误会。

同治贪玩，不爱读书，“见书即怕”，不好学习，没有长进。他的师傅教他学习看奏折，他“精神极散”；听讲奏折，也极不用心。在课堂上，“无精神则倦，有精神则嬉笑”，实在是一个顽皮的学生。

同治6岁继承皇位之后，对他影响最大的两个人，一个是他的生母慈禧皇太后，另一个是他的皇叔父恭亲王奕。

光绪皇帝的一生，政治生活是悲剧，家庭生活也是悲剧。

光绪“百日维新”，初现变革生机。然而，“戊戌政变”，痛失良机。清朝皇室，自相残杀，错过维新变革的机会，丧失选择发展道路的机会。

溥仪对清朝历史，因为年幼而没有独立政治责任。溥仪只是作为清朝末帝的一个历史符号，存在于历史典册。

溥仪短暂的皇帝生涯，经历了“登极—退位—复辟”的曲折复杂过程。这是清朝十二帝中独一无二的。