第36章 一枚足迹，竟然有这些门道？（求追读）
接着，李剑队长问道：“吴锯兄弟，难道这个足迹有什么特别吗？”
吴锯回答道：“单独一个足迹看起来价值不是很大，但是串联在一起，价值就很大了。”
“哦？什么意思？”
李剑队长问道。
吴锯再次近距离观察投影仪上的足迹分布。
他沉声说道：“如果排除了我们自己人进入现场形成，那么这个足迹一定是凶手留下。”
“但是，我刚才仔细分析这一连串足迹分布，发现凶手的足迹与正常人不同。”
“从足迹的分布来看，凶手移动脚步的时候，左脚走路的时候，应该有跛行。”
“跛行？”
“这也能开出来？”
在场的刑侦队员没有过多的思考，直接把这个结论否定了。
要知道，在足迹分析领域，这可是一门很大的学问。
这个案件也是经过很多专家的咀嚼，那么多的现场分析高级工程师，都没有发现的线索。
他能够发现？
一个新人能搞明白？
毕竟，这个时候，已经是深夜的凌晨，时间宝贵。
对于这个年轻人打乱整个案件讨论的进展，很多年龄大的人心中确实有些不爽。
不过，碍于李剑队长的面子，王副队长委婉的问道：“吴锯兄弟，你是首都刑警学院足迹学专业毕业吗？”
吴锯沉声回答：“我不是，我学习的专业是变态心理学。”
“变态心理学？”
“哈哈！”
“变态心理学研究足迹？”
“这简直让人笑掉大牙！”
......
听到会场上，很多人窃窃私语，李剑队长再次抬手挥了挥。
他说道：“各位请安静一下，我们先听听吴锯兄弟的分析之后再说。”
话音刚落，吴锯说道：“按照我们一般人走路的姿势来说，足迹的分布，无非有三种。”
“一种是外八字分布。”
“一种是内八字分布。”
“一种是双脚掌正常平行走路。”
“但是，在这个现场中发现的足迹分布，单单从右脚的鞋印来看，应该是正常平行走路。”
“不过，这个人的左脚走路却是外八字。”
末了，吴锯轻声说道：“王副队长，能否请你把这张图片放大一下来观察呢？”
刚才吴锯的一番分析，让王副队长都有些惊讶。
似乎很有道理。
旋即，他快速的滑动鼠标。
原本显示一连串足迹的照片，这个时候仅仅显示了一双鞋的足迹。
事实胜于雄辩！
放大后观察，看的十分清楚，就是这样！
会场上越来越多的人不自觉的点头。
尽管在座的人都不是足迹鉴定的专家。
但是，这种使用肉眼就可以判断出的结果，所有人都看得真真切切。
甚至有些人开始交头接耳。
单单从这个足迹的分布上来看，的确可以推断出凶手的左腿存在问题。
最后，吴锯说道：“因此，我个人的观点是凶手的左侧下肢，很可能存在残疾。”
当吴锯抛出自己的结论之后，李剑队长嘴角上扬，轻轻点了点头。
这个小伙子真的不错，观察仔细，分析条理。
姝静法医更是心中困惑万分，吴锯到底是什么样的人？
一个变态心理学的高材生。
不仅对法医那么精通？
难道对痕迹学如此精通？
坐在她旁边的苏炀，更是直直看着吴锯。
他小声问道：“静姐，你相信刑侦天才吗？”
姝静道：“以前我不信，但我现在选择怀疑了。”
接着，王副队长把剩下的案件情况进行了介绍。
“不过，因为死者的真实身份不清楚，所以很多调查也是无从开展。”
“最终这个案件也就成为了悬案.”
李剑队长清了清嗓子，他说道：“好了，刚才我们对已经发生的四个案件进行介绍，我想大家现在心中已经都有了初步的看法。”
“接下来，我们就各抒己见，一起讨论。”
与此同时，在安乐镇的一条巷子内，杨新雅与几个女同学边走聊。
其中一个女同学说道：“姐妹们，我们就此别过，我老公在前面路口等我。”
“好的，你慢慢过去，这个巷子路灯不亮。”
随即，她挥手告别，一个人慢慢走进另一个巷子。
身后的男人再次锁定目标，跟了上去。
大概50米之后，女人隐约觉得身后有轻微的脚步声。
她原本有些微醉的状态，瞬间清醒了一大半。
随即，她转身回头，想要一看究竟。
也许是因为光线太暗，目光所及，没有任何发现。
她慢慢加快步伐。
但是，在高跟鞋撞击地面的哒哒哒声中，依然可以听到细微的脚步声。
女人的心跳加快，不时的用余光看着身后。
忽然间，一辆外卖电瓶车快速的过来。
女人没有来得及躲闪。
左侧车把手撞击到了他的小腹部。
外卖小哥急忙停下，问道：“美女！要不要送医院？”
女人一脸惊恐！
她急忙说道：“一点皮外伤，不用去医院，麻烦请你把我送到前面的路口。”
外卖小哥一脸的惊讶。
她真是好人！
他爽快的答应。
“没有问题！”
随即，外卖小哥调转车头，一束灯光扫过女人身后的视野。
她发现不远处一个穿着黑色衣服，戴着鸭舌帽的男人转身离开。
不过，他走路的姿势有些奇怪。
与此同时，在刑侦队的会议室内，已经是烟雾缭绕。
常年加班的刑警，香烟是深夜最好的伴侣。
看到大家如此的谦虚，李剑队长吸了一口烟，说道：“怎么？第一次遇到连环杀人案，是不是大家都有些吃不准啊？”
“或者说大家都太谦虚了呢？”
李剑队长环顾一周，目光落在王副队长的身上，他说道：“王队，要不你先来做个示范，带个头！”
被李剑队长点名，王副队长沉声说道：“那好吧！我先来抛砖引玉，谈谈自己对这四起杀人案件的看法。”