前言
Preface

随着温室效应、能源消耗和污染物排放的加剧，环境问题越来越成为世界各国密切关注的问题。与此同时，绿色供应链管理相关问题也成为国内外学术界研究的热点。从产品的整个生命周期来看，首先，产品生产阶段的能源消耗是非常严重的，其排放的废气废水对环境造成的危害比较大。其次，耐用消费品，如空调、电动汽车等，在使用过程中也会消耗大量的能源，产生大量的温室气体。最后，在产品的回收拆解阶段，小商贩的暴力拆解对环境造成的危害也是极其严重的。

本书以当前我国的能源消耗和环境污染现状为研究背景，针对现阶段我国绿色供应链管理方面的前沿问题，以产品的生命周期为研究主线，多角度、深层次地分析了在产品的生产、使用以及回收拆解阶段企业的行为以及政府相关环保政策的制定。本书所得出的结论及建议对我国相关企业的管理及政策的修订有一定的参考意义，其主要研究工作如下：

1．在产品的生产阶段，基于当前各国碳配额分配方法的不同，以重能耗行业，如汽车制造行业、钢铁行业等作为研究对象，分别构建了没有碳约束、祖父碳配额分配法和标杆碳配额分配下的古诺模型。在模型中考虑两个阶段，在第一阶段，没有碳排放约束，第二阶段有碳排放约束。首先，推理计算出两种碳配额分配法下企业的产量及碳配额交易量。其次，从消费者、企业以及环境多角度分析了两种碳配额分配方法的优劣。最后，通过对有碳交易和无碳交易两个模型的对比，分析碳交易政策给企业、消费者及环境带来的影响。研究表明，与祖父碳配额分配法相比，标杆碳配额分配法可以鼓励企业将碳排放量控制在碳配额总量之下。然而，具体哪一种碳配额分配方法可以带来更高的产量、更高的消费者剩余和更高的利润是不确定且受多种因素影响的。从消费者、企业以及环境多角度考虑，没有哪一种碳配额分配方法绝对占优，受到碳减排力度等因素的影响，当政府看重环境时，社会福利在标杆分配法下高于祖父分配法下；当政府忽视环境时，两种碳配额分配方法分别占优的情况都有可能出现。

2．结合产品使用阶段的能耗指标，基于当前我国能源消耗过快的现状，以家电行业为研究对象，通过构建由政府—生产企业—消费者构成的三阶段博弈模型，分别以最大化总产品节能指数和最大化单位产品节能指数为目标，分析制造企业应该如何选择产品的能耗指标以及如何在两种不同目标下进行节能补贴合同的设计。研究表明，两种目标下的单位产品的补贴额度和设计节能指数都随着政府预算的增加而增加；当政府预算比较低时，两种目标下的合同设计是一致的。从产品销量的角度来看，当预算较低时，两种目标下的合同均不能增大产品销量，但是当预算较高时最大化总节能指数的合同将会增加产品销量。当预算足够高时，企业和消费者皆能从最大化总产品节能指数的合同中获利，然而，并不能从最大化单位产品节能指数的合同中获利。

3．产品的回收拆解阶段。①基于我国当前电子垃圾多且处理后污染比较严重以及小商贩暴力拆解猖獗的现状，以家电行业为例，通过构建包含新产品生产阶段以及废旧品回收阶段的博弈模型，在废旧家电处理基金专项专用的前提下，分析生产责任延伸制度EPR下我国正规回收商和非正规回收商的定价行为。②基于我国当前正规回收商和非正规回收商竞争的现状，同样保证废旧家电处理基金专项专用的前提下，分别以最大化绝对处理量和最大化相对处理量为目标，从政府的角度分析最优的处置费和补贴决策问题。③基于当前我国正规回收商和非正规回收商竞争的现状，分析如何解决我国当前回收市场回收率低且拆解水平低的问题。

本书可为中国企业在各种环保政策下的行为决策以及环保政策影响等相关供应链前沿问题的研究提供参考。