data:image/s3,"s3://crabby-images/7b16c/7b16cd340a0c4e4fd6abea18dd4d3bed1f730e35" alt="区域工业环境效率测度及其影响因素分析"
三、研究内容和方法
(一)研究内容
本书共分十一章,各章节内容安排如下:
第一章,绪论。从工业增长速度放缓、能源匮乏以及环境污染的现实背景出发,指出寻找工业增长和环境改善双赢之路的迫切性。转变工业发展方式,以环境效率改善和绿色全要素生产率提高为目标提出本书的研究内容、意义、方法和技术路线,并对可能存在的创新点和继续研究的方向进行了分析。
第二章,理论基础和文献述评。对经济增长理论、效率和生产率理论、可持续发展理论进行阐述,并对国内外研究我国工业效率和环境效率的文献进行了梳理和述评。
第三章,中国工业发展、能源利用与环境污染的现状分析。首先,对我国工业目前的发展情况、以后可能的发展趋势以及现在存在的优劣势进行了分析;其次,对我国能源的禀赋、能源的开采利用状况及利用效率进行了现状陈述;最后,对我国污染的排放状况、环境规制的现状进行了说明。
第四章,效率和生产率评价方法。重点介绍了静态效率评价参数方法的随机前沿分析法、共同前沿分析法,非参数评价方法的DEA模型以及非径向非角度的SBM超效率评价模型,动态效率评价的Malmquist指数法、环境效率评价的方向性距离函数和Malmquist-Luenberger(ML)生产率指数。
第五章,基于共同前沿法的我国区域工业技术效率测度的实证分析。采用参数分析法中的共同前沿法对我国31个省份2006—2018年的工业技术效率进行了测度和实证分析。
第六章,基于DEA-SBM的我国区域工业传统效率评价分析。采用非参数方法中的非径向非角度的SBM超效率评价模型对我国区域工业技术效率进行测度和实证分析,并对参数分析法得到的效率值和非参数方法得到的效率值进行了比较。
第七章,基于方向距离函数的我国工业环境效率评价分析。把能源消耗和污染排放因素引入了效率评价模型,对我国31个省份2006—2018年的工业环境效率和环境全要素生产率进行了测度,并比较了考虑非期望产出的环境效率与不考虑非期望产出的技术效率值。
第八章,我国区域工业效率和环境效率的收敛性分析。针对我国区域工业环境效率是否存在收敛性,采用σ检验、β检验、条件β检验和随机收敛检验方法对我国30个省份的工业环境效率收敛状况进行了检验。
第九章,我国区域工业效率和环境效率的空间差异性分析。针对我国区域工业发展的不均衡性特点,对我国不同区域工业发展存在的空间差异进行了分析。
第十章,我国区域工业环境效率影响因素的空间计量分析。重点介绍了空间计量模型,对我国区域工业环境效率影响因素的影响机理及影响效果进行了实证分析。
第十一章,提高我国区域工业环境效率的政策建议。针对环境效率评价的结果、区域之间的差异性、环境效率的影响因素分析提出了我国工业与能源环境协调发展的路径。
(二)研究方法
本书从理论分析和实证分析相结合的角度对资源与环境约束下我国的工业生产效率进行了研究。理论分析和实证分析的结合是应用经济学研究的重要特征。采用的具体研究方法包括:
(1)归纳分析法。通过归纳能源环境约束下我国工业生产效率的典型事实,以求从中能总结出普遍性特征和一般化规律,作为本书的重要论据和支撑。
(2)比较分析法。对我国各省的传统工业技术效率和环境效率、工业全要素生产率指数和绿色全要素生产率指数等指标进行了比较分析,通过比较得出区域之间在发展上存在的差异和不同,最终得出有意义的结论。
(3)定性分析法。本书的大量分析方法是定量的,但是在定量分析之前从总体上定性分析了我国工业经济增长的特点和能源供需、环境污染现状。
(4)定量分析法。在实证分析中,首先分别采用了参数分析法和非参数分析法测度了我国区域工业不考虑非期望产出的技术效率和全要素生产率;其次采用方向距离函数和ML指数计算了我国区域工业考虑非期望产出的环境效率、环境全要素生产率;最后采用收敛检验模型检验了我国区域工业环境效率的收敛性,采用Moran’s I指数评价了我国区域工业环境效率的全局自相关性和局部自相关性,采用空间计量模型对我国区域工业环境效率的影响因素进行了分析。
(三)研究框架
data:image/s3,"s3://crabby-images/2488f/2488fc89bc549dbe56d25d0b0a8ae0da46c58bcc" alt=""
图1-1 本书的研究技术路线