回答核心议题要讲究时机

故事发展到第三幕高潮，你可以依次回答核心议题的三个部分。不过，如果三个答案彼此离得越近，故事就越能让观众感到满足，尤其是三个答案都是肯定回答的时候。如果能用一种观众意想不到的方式把三个部分关联起来，那你的故事将会非常独特，令人拍案叫绝。

《星球大战》中，卢克要想拯救公主，就必须得先摧毁死星，要摧毁死星，他就得像父亲一样成为绝地武士。当他瞄准死星的弱点发出致命一击，这三件事就同时完成了。

《大白鲨》中，布罗迪警长要想被艾米蒂镇接纳，就必须杀死鲨鱼，要猎捕鲨鱼，他又不得不克服自己的恐水症。船缓缓沉入水中，布罗迪跨坐在桅杆上，与鲨鱼狭路相逢，他说道：“笑一个，你这婊子养的……”然后端起步枪扣动扳机——这并不是巧合。随着一声枪响，三个目标都完成了。要是拿那条鲨鱼做生鱼片，足够给新英格兰地区所有人吃。

以上两部电影，讲的都是任务导向和基于行动的故事，更容易设计惊心动魄的高潮时刻，集中解决核心议题的三个部分。对于层次更丰富的故事，如《蝙蝠侠：黑暗骑士》和《阿甘正传》（Forrest Gump，1994），更适合用从容的节奏讲述，让观众有时间来领会关键时刻。《蝙蝠侠：黑暗骑士》中，瑞秋被杀了，蝙蝠侠没能得到她的爱，因此，对于核心议题的这一重要部分，答案是否定的。这件事发生在电影的三分之二处，观众和布鲁斯·韦恩还有将近一个小时的电影时间来消化这件事。其实，正是这个否定答案推动了另外两个问题的解决。蝙蝠侠是否会打败小丑？他是否终将成为英雄？蝙蝠侠确实打败了小丑，且不得不杀死了哈维·登特，成为英雄的同时，他也变成了通缉犯。

不管你是否能将核心议题的不同部分联系在一起，都要记住一点：一旦回答了这些问题，你的故事就结束了，观众拍拍洒在腿上的爆米花，然后就回家了。