1.3　国内外研究概况

1.3.1　国外研究概况

“21世纪海上丝绸之路”倡议自提出以来，便受到了国内外政界、国际媒体的关注和评述。Len［2］结合中国建设海洋强国的愿望，以“21世纪海上丝绸之路”倡议为背景，阐述了中国的构想与努力。Glantz［3］论述了“21世纪海上丝绸之路”倡议对中国经济发展的重要意义，总结了各国领导人所做的积极评价，并指出，在较短时间内，“一带一路”不仅吸引了欧洲、亚洲领导人的关注、回应和合作意向，也吸引了非洲、南美洲领导人的关注、兴趣和合作意向。Feng等人［4］从区域经济合作与一体化的角度出发，在研究“一带一路”倡议后指出，目前中国在“一带一路”建设上面临两种选择：实施自由贸易区战略的方式；区域、次区域结合的方式。Sheu等人［5］提出一种新的方法，旨在解决由“一带一路”倡议引起的国际物流网络重组和随机挑战，基于中国石油供应链的两个案例进行了模拟预测，为企业及其决策者参与“一带一路”建设的物流优化和运输决策提供了一个发展对策和建议。

英国的经济学人智库是较早对“一带一路”倡议予以关注的国外研究机构之一，于2015发布了《愿景与挑战——“一带一路”沿线国家风险评估》报告［6］，以帮助投资企业和金融机构了解“一带一路”沿线国家的潜在风险，并对相关国家的诸多领域进行了量化风险评估。经济学人智库发布的评估报告对相关国家的运营风险和信贷风险进行了系统、全面和缜密的分析，风险评估领域涵盖安全局势、法律和监管、政府效能、政治稳定性和基础设施状况等，除此之外，还提供了针对180个市场的情景分析，并对可能发生的突发事件及其影响进行了风险评估。经济学人智库的研究方法、技术手段、分析视角值得国内的专家学者学习和借鉴，其中的一些研究观点和分析结果对开展海上丝绸之路的风险评估有一定的参考意义。