第3章 《壳树之谜》3: 物证收集

现场提取的物证是犯罪的重要证据，查到这些犯罪物证的源头，再以物找人，对案件的侦破工作会起到事半功倍的作用。

7·2案件现场提取的物证主要有，犯罪嫌疑人实施犯罪时所使用的木棍。犯罪嫌疑人作案后逃跑时，遗留下来的解放鞋、水渍足迹。以及目前还无法确定的疑似血滴的物体。

物证查找工作由技术组负责。他们从县畜牧局兽医站请来了专家，到现场对木棍的来源进行技术鉴定。

兽医站罗闵武兽医师拿起从现场提取的木棍，认真仔细地看了有十几分钟，然后与助手商量了一会。

他的助手走了出去，很快地又回来。手里拿着一包土壤。他们将土壤取出一些放在显微镜下面观看了一会，又从木棍的底部刮了一些沾敷物放到显微镜下进行比对。

整整用了半个多小时，罗闵武医师做出初步鉴定结论：

1、这根木棍应该是本地的东西。木棍上沾敷物与本地的土壤成分基本相同。

2、从木棍的长度和插入泥土的情况来分析这应该是当地农户经常使用的拴牛桩。

3、木棍上半部分表面非常光滑，根部插入土壤的地方已经出现腐烂现象，初步判断这根木棍已经使用三年以上。

4、这是一根槐树木棍。

听到罗闵武医师的鉴定结论，仲安华等人感到非常高兴，感谢他们帮助解决了一个技术上的难点。

送走罗闵武以后，仲安华对技术员们说：“现在排查木棍的具体特征已经十分明确了。

首先我们要把饲养三年以上的养牛农户排出来。

再弄清楚这些农户拴牛桩目前正在使用的状况，特别是槐树木桩的一定要调查清楚。

在调查过程中一方面要落实养牛户木桩变动情况。

另一方面要请他们进行相互辨认，以确定反映情况的真伪。各项工作要注意工作方法，不要暴露我们的侦查意图。”

围绕木棍的排查，初步查清全村现有养牛农户23户，共饲养耕牛28头。

排除近三年内养牛的3户。在20户养牛户中，发现有5根拴牛桩是在不久前才更换的，另外有2根拴牛桩突然不见了。

是什么原因需要进一步调查。当地养牛户用的拴牛桩基本上都是槐树的。

解放鞋的调查面广量大，万徐村地处洪泽湖畔，当地的村民男女老少大部分人都穿解放鞋。要全部统计清楚要花费一定的时间。

符合现场条件的，穿41码解放鞋的男性一共有31人。

7月2日夜间在外活动的有13人，其中穿41码解放鞋的有7人。

他们分别是徐业勤、徐驰卫、张尔道、徐业栋、万和昆，万永清、李五林等人。对于这7人分别采集了部分嗅源。

嗅源采集工作是一件非常细致的工作，在采集过程中不能有一丝异味，否则就会影响到鉴定结果的准确性。

采集嗅源是由驯犬员陈宝强负责做的。趁中午村民回家吃饭的机会，陈宝强分别走到需要先期查清的7户人家。

前期采集工作进行的很顺利。

快到1点钟的时候，来到徐业栋家，徐业栋老婆李玉萍非常热情，主动地从房间里拿出一双41码的解放鞋。

递给陈宝强说：“警察同志辛苦了，这是你需要查的东西吧？你看看有没有什么问题。”

对于村民的主动配合陈宝强非常感谢，很快就提取了嗅源。最后一个需要提取嗅源的是徐驰卫。

徐驰卫是单身汉，当陈宝强来到徐驰卫家的时候，看见房门关着。

陈宝强正要上前敲门，就看见在旁边的一个草堆上晒着一双解放鞋。

陈宝强从窗户向房间里望了一下，发现徐驰卫正躺在床上睡觉。床边摆放着一双拖鞋，其他地面上什么也没有。

陈宝强拿起草堆上的那双解放鞋仔细地看了一下。不错是41码的，鞋子上沿还有没有晒干的汗渍。

这应该是徐驰卫正在穿的鞋子，陈宝强迅速提取了嗅源。

随后陈宝强开车返回县局，将提取的嗅源冷冻保存。

现场疑似血滴遗留物的调查工作，没有取得什么实质性的进展。

为什么它会出现在犯罪现场？目前我们审查徐业勤的重要证据之一，就是徐业勤身上的疑似血滴。

初步判断徐利遇害的时候徐业勤就在犯罪现场。如果疑似血滴不存在，那么徐业勤参与7·2案件作案的疑点就将大幅度下降。

仲安华走访了十几位老农，他们在看了疑似血滴的照片以后，都表示没有看见过这个东西。

只有一个叫陆根龙的老农自言自语地叽咕了一句：“这好像是小鸟拉的粪便。”

仲安华连忙追问：“你是根据什么判断出这个结论的？”

陆根龙立即矢口否认：“我就是瞎说的，不算数，你们不要因为我的说法影响你们的办案。”

疑似血滴的物体仍然是一个谜。