冷战结束后的浪费时间

经济学家肯尼思・艾瓦特・博尔丁（Kenneth E．Boulding）(16)曾说过：“对有限的世界可以永远维持指数级增长深信不疑的人，要么是神志不清，要么就是经济学家。”半个多世纪过去了，我们仍旧只顾着追求经济增长，不断破坏地球环境，即便环境危机已经如此严重。而经济学家式的思维方式在日常生活中是如此根深蒂固。我们大概都有点“神志不清”。

而孩子们还保有清醒的神志。2018年联合国气候变化框架公约第24次缔约国大会（COP24）召开之时，瑞典的环保运动家格雷塔·通贝里（Greta Thunberg）怒怼政治家们是为博人气只提“对环境友好的永久经济增长”(17)，戳破了大人们所制定的气候变化对策中的伪善性。因组织学校罢课而成名的格雷塔此时年仅15岁，还是个高中生。

格雷塔认为只要资本主义优先考虑经济增长，气候变化问题就得不到解决。她会产生这种想法也可以理解。冷战结束后的全球化与金融市场的管制放松带来了赚钱良机，资本主义一门心思赚大钱，白白浪费了本该用来应对气候变化的宝贵30年。

回顾一下历史。1988年时，时任美国航天局（NASA）研究员的詹姆斯·汉森（James Hansen）(18)在美国国会提出警告，称有“99%的概率”人类引起的气候变化已经出现。同年，联合国环境规划署（UNEP）与世界气象组织（WMO）共同设立了政府间气候变化专门委员会（IPCC）。

当时还是有希望缔结应对气候变化的国际协议的。如果当时就开始采取措施，那么二氧化碳的排放量可以以每年3%的速度缓慢减少，完全有可能解决气候变化问题。

但是，时机不对。在汉森提出警告后不久，柏林墙倒塌，接着苏联解体，美式新自由主义席卷全球。资本主义看到了原社会主义国家的廉价劳动力与市场，于是跑去开辟新的边缘地带。

随着经济活动的逐步扩大，资源浪费也在加速。比如人类所使用的化石燃料有近一半是在冷战结束后的1989年之后消耗掉的。(19)通过图2，可以清晰看到二氧化碳排放量的相应增长。

诺德豪斯那篇对于二氧化碳削减率充满过度乐观预测的论文也发表在这一时期。就这样，我们白白浪费了30多年宝贵岁月，没有采取应对措施，导致当下的情况显著恶化。

格雷塔之所以言辞如此激烈，正是出于对大人们只顾眼前，白白错失机会的不负责任的愤怒。而政治家们、精英们还是岿然不动，依然以经济增长为优先。这种态度更是进一步激怒了她。“你们之所以不听从科学，是因为你们只对能维持目前生活方式的解决方法感兴趣。但已经没有那种答案了。因为你们大人没有在还来得及的时候采取行动。”(20)

到了现在这种地步，现有体系已无法解决这一问题，所以格雷塔在COP24上的演讲的最终结论是“应该改变体系本身”。而全世界的年轻人都在狂热地支持格雷塔。

要响应孩子们的呼声，我们大人必须首先理清现有体系的本质，为下一个体系做准备。而格雷塔认为束手无策的那个体系指的自然就是资本主义。

图2　各地区二氧化碳排放量

基于Carbon Dioxide Information Analysis Center（CDIAC）以及Global Carbon Project（GCP）数据绘制。