第二章　市场本体研究转向——“实践关系”本体及其命题形式

到目前为止，市场常被看作是由“交换的场所”和“交换的关系”两方面组成的。市场作为一种“交换场所”（如农贸市场、集市、交易会、商场、超市与专业市场等有形市场）时，其内涵与指向较为清晰，但作为一种“交换关系”时，因对“关系”的理解不同，导致了不同的市场理论。尤其在如何正确判定政府与市场、市场与社会、市场买卖参与者等之间的关系方面，学术界存在争论。本书认为，引发不同市场理论纷争林立且争论不断的原因在于，对“市场的本质是什么”这一本体论议题迄今缺乏适恰性的辨明。

本章通过概念诠释、分析比较、演绎式思辨等研究方法，从市场本体论哲学视角阐明了市场从“场所”“交易关系”到“实践关系”的本体转向，由此论证市场理论背后的“实践关系”，即被西方主流经济学倡导的“自由市场”观遮蔽的社会制度性、历史性、在地性和意识形态性等市场实践本质问题。具体而言，本章从我国“市场”原初形声会意字本义与西学市场近现代研究意图的碰撞中，运用经典马克思主义市场观，阐明了市场的本质在于“物物交换背后的‘人的关系’”（沈原，2007），并结合其实践观，提出“市场的本质是实践关系”这一命题，同时，借助语言分析学命题方式，以XRY关系命题形式替代“S是P”判断定义来定义“市场”。研究意义在于表明市场是一种经济社会规划性的制度安排，市场理论具有“述行性”特征，市场功用的发挥具有条件性，尤其认为，实践中的市场具有社会制度、历史性、在地性以及意识形态性等特性。