1.6　如何选择FPGA

由于FPGA具备设计灵活、可重复编程的优点，因此在电子产品设计领域得到了越来越广泛的应用。在工程项目或产品设计中，可以参考以下的策略和原则来选择FPGA。

（1）尽可能选择成熟的产品。FPGA的工艺一直走在芯片设计领域的前沿，产品更新换代的速度非常快。稳定性和可靠性是产品设计需要考虑的关键因素，最新推出的FPGA通常都没有经过大批量应用的验证，选择这样的FPGA会增加设计的风险。另外，最新推出的FPGA产量比较小，一般供货情况都不会很理想，价格也会偏高。如果成熟的FPGA能满足设计要求，那么最好选择成熟的FPGA。

（2）尽量选择兼容性好的封装。在工程项目或产品设计中，一般采用硬件描述语言（HDL）来设计FPGA。这与基于CPU的软件开发有很大不同。特别是在实现算法时，在设计之前，很难估计这个算法需要占多少FPGA的逻辑资源。作为代码设计者，希望算法实现之后再选择FPGA的型号。但是，现在的设计一般都采用软件和硬件协同的方式，也就是说，在设计HDL代码之前，就开始设计硬件板卡了。这就要求硬件板卡具备一定的兼容性，可以兼容不同规模的FPGA。幸运的是，FPGA厂家考虑到了这一点。目前，同系列的FPGA一般采用相同的物理封装，可兼容不同规模的FPGA。正是因为这一点，产品就具备非常好的扩展性，可以不断地增加新的功能或者提高性能，而不需要修改硬件板卡的设计。

（3）尽量选择同一个公司的产品。如果在电子系统中需要多个FPGA，那么尽量选择同一个公司的FPGA，这样不仅可以降低采购成本，而且可以降低开发难度。因为同一公司的FPGA，其开发工具是相同的，FPGA的接口电平和特性也一致，便于互连互通。

Xilinx公司和Altera公司的FPGA，哪个会更好一些呢？很多第一次接触FPGA的工程师在选择FPGA时都有这样的疑问。其实这两家公司的人员和技术交流都很频繁，产品各具一定的优势和特色，很难说谁好谁坏。在不同的地区，这两家公司的FPGA的市场表现有所差别。在我国，这两家公司的FPGA可以说平分秋色，在高校中Altera公司的用户会略多一些。针对特定的应用，在两家公司的FPGA产品目录中都可以找到适合的系列或型号。例如：针对低成本应用，Altera公司的Cyclone系列和Xilinx公司的Spartan系列是对应的；针对高性能应用，Altera公司的Stratix系列和Xilinx公司的Virtex系列是对应的。可以根据开发者的使用习惯来选择具体公司的FPGA。