凡例
1.現在所能看到的最早的《方言》本子，是南宋寧宗慶元六年（1200）李孟傳的刻本。明代許多《方言》刻本都是傳刻李孟傳本的。如吴琯刻的《古今逸史》、胡文焕刻的《格致叢書》、程榮刻的《漢魏叢書》等，其中的《方言》都是如此。這一個宋本流傳的不多，清初季振宜收藏過一部，到民國間歸傅增湘所有，涵芬樓《四部叢刊》影印的《方言》就是這個本子；現在已經是很容易得到的書了。另外還有福山王氏天壤閣的覆刻本，流行的也很廣。本書就用《四部叢刊》本作底本，參照明本和清人的校本寫成的。不過，《四部叢刊》本在影印上有一些錯誤，不如天壤閣本精細，例如：
卷二6a.29 短度絹 絹，《四部叢刊》本誤作綃
卷三5b.33 音賾 賾，《四部叢刊》本誤作
卷六1a.2 言無所聞，常聳耳也 《四部叢刊》本誤作“言無所聞，當聳䏁也”
卷六2b.12 勑略反 略，《四部叢刊》本誤作落
卷九2a.10 于厲反 于，《四部叢刊》本誤作干
卷十3b.18 昲音霏 霏，《四部叢刊》本誤作非
卷十一3a.13 蟻養二音 二，《四部叢刊》本誤作一
卷十二5b.72 皆强取物也 物，《四部叢刊》本誤作
卷十三7a.96 許規反 規，《四部叢刊》本誤作挸
卷十三8a.112 言跳
也 跳，《四部叢刊》本誤作咷
卷十三10a.141 謂之牛筐 牛，《四部叢刊》本誤作井
卷十三11a.146 匙下郭注“音祇”二字 《四部叢刊》本脱
這些《四部叢刊》本錯誤的地方現在都照天壤閣本改正了。
2.本書按照宋本排印。一卷之内各條的前面都按照它們的次第編定數碼，以便檢查。宋本原書的頁數寫在最左一行，一頁有前後兩面，又用a、b來區分。例如卷一4b.14“嫁、逝、徂、適，往也”，這表示“往也”一條見於宋本卷一第四頁後一面，是卷一的第十四條。這樣讀者可以按照頁數去檢原書。
3.《方言》的體例，凡是訓釋相同的詞，或事類相近的詞，都作爲一條來作解釋；訓釋不同或事類彼此不相關連的詞則分作兩條。但是宋本内有當爲一條而分寫爲兩條的，有當爲兩條而連寫爲一條的。例如卷九2a.9“大車謂之綦”，3b.21“有小枝刃者謂之鉤
”，都應當和前面的文字連寫；卷一7a.25“張小使大謂之廓”，卷二3b.12“倚、踦，奇也”，就應當和上文分寫。現在都儘量改正過來。如果有不能決定的，就照舊不改。但是，《方言》裏有些同是一個詞而相連作兩個訓釋的，舊本或分寫爲兩條，或合寫爲一條，格式不一致。現在就訓詞的意義相近與否來定。例如卷十二1b.8“築娌，匹也”，又説“娌，耦也”。原書分寫爲兩條。案：匹耦義同，現在根據盧文弨本連寫爲一條。又同卷5a.61“薵、蒙，覆也”，又説“薵，戴也”。原書也分寫爲兩條。依照郭璞在“戴也”一條下所注的“此義之反覆兩通者”一句話來看，這也是應當連寫爲一條的。像這一類的例子，不一定都能改的正確，可是也許會和原來的體例更適合一點。
4.《方言》以往傳刻本的錯誤，經過戴震、盧文弨一些人的校改，已經減少很多。然而有些還没有改，或者雖然改了，還不正確。現在都指點出來，寫作“校箋”，列在《方言》本文的下面。校箋每一條前面的大字的號數是和本文的條數相應的，小字的號數是和本文一條内的箋號相應的[1]。
5.本書的《方言》原文和郭注是用大小字來區分的。大字是正文，括號内的小字是注文[2]。正文和注文依照原本抄録，以不改動爲原則。但是爲着同一個詞在《通檢》裏可以在一處同時出現起見，有些地方就必須校改過才行。改字的條例有十點：
（1）古今字體不同的，改從今體。如皃作貌、
作退。
（2）别體一概改作正體。如
作吝、恡作悋、郄作卻、
作壻、
作襦、
作互。
（3）避諱的缺筆字一律補足。如
作桓、
作廓、
作敦、
作慎、
作筐。
（4）正文互校。如卷一6a.21暇改作嘏、卷六4b.34廝改作
。
（5）依例增補脱文。如卷五2a.10甖下增也字、卷六3a.14壤下增也字、卷六3b.19東上增而字。
（6）據郭注校改正文。如卷三2a.8芥改作莽、卷六3b.19狚改作狙。
（7）據正文校改郭注。如卷六7a.57定改作安、卷十一2a.5奵改作虰。
（8）以郭注證改郭注。如卷十6a.39“嫫母反”改作“嫫母”。
（9）郭注中因字誤不能分辨是音是義的，一律改正。如卷一7a.22“觸牴也”改爲“觸牴”。
（10）凡是與統計性有關係的反切誤字，依音理校改。如卷二3b.11“追萬反”改作“匹萬反”、卷三7b.52“一圭反”改作“一音圭”。
以上這些改字的地方，除前3點以外，其餘一律在校箋内有説明，不是改了就不言語了。
6.《方言》本文内有上一條末一字誤竄爲下一條第一字的。例如卷六4a.26“台既，失也，宋魯之間曰台”，4a.27“既隱、據，定也”，第二條的既字當在第一條台字的下面。又如卷九3b.20“所以藏箭弩謂之箙。（藏）弓謂之鞬，或謂之
”，3b.21“凡矛骹細如鴈脛者謂之鶴厀”，第二條的凡字是丸字之誤，應當在第一條
字的下面。這些只在校箋裏加説明，本文没有改動。
7.《方言》本文裏有些句子是不容易斷句的，遇到這種困難的地方，只好參照前人講解《方言》的書和其他的字書來决定。例如卷一3b.12“舊書雅記故俗語，不失其方”，是依照王念孫的《方言疏證補》來定的。又如卷三3b.12“自關而西謂之毒。瘌，痛也”，是根據王念孫的《廣雅疏證》中的句讀來定的。
8.《校箋》所根據的清人校本，如戴震的《方言疏證》、盧文弨的《重校方言》、王念孫的《方言疏證補》、錢繹的《方言箋疏》等，都是主要的資料。明本則以《古今逸史》本和《格致叢書》本爲主。這許多本子都和宋本有很多的出入。除必要者外，其中不需要舉出的異同，一概省略。
9.校勘宋本《方言》，所用的幾種宋代以前的主要參考書和它們的版本寫在下面：
《爾雅》郭璞注（《四部叢刊》本）
《爾雅》邢昺疏（《四部叢刊》本）
《釋名》（《四部叢刊》本）
《廣雅》（王念孫疏證本）
《説文解字》（平津館本）
原本《玉篇》殘卷（羅振玉影印本）
宋本《玉篇》（澤存堂本）
《萬象名義》（日本影印本）
《新撰字鏡》（日本影印本）
《干禄字書》（《夷門廣牘》本）
《急就篇補注》（天壤閣本）
《倭名類聚抄》（日本狩谷望之箋注本）
《經典釋文》（通志堂本）
玄應《一切經音義》（日本影印古本和海山仙館本）
慧琳《一切經音義》（日本獅谷白蓮社本）
慧苑《華嚴經音義》（臧庸本）
中算《法華經釋文》（日本大正本《大藏經》）
《刊謬補缺切韻》（故宫博物院藏延光室影印本）
敦煌本王仁昫《刊謬補缺切韻》（《敦煌掇瑣》本）
《唐韻》殘卷（蔣斧印本）
《廣韻》（澤存堂本）
《集韻》（《楝亭五種》本）
《玉燭寶典》（《古逸叢書》本）
《藝文類聚》（明刊小字本）
《初學記》（古香齋本）
《太平御覽》（鮑刻本）
《紺珠集》（《四庫全書》本）
《漢書·楊雄傳》殘卷（日本影印古寫本）
《國語》韋昭注（《四部叢刊》本）
《荀子》楊倞注（世德堂本）
《淮南子》高誘注（《四部叢刊》本）
《齊民要術》（《四部叢刊》本）
《文選》李善注（胡克家刻本）
[1] 編者按：本次重排，將校箋條次於相應《方言》本文之下，故不再保留校箋前之大字序號。詳《本卷出版説明》。
[2] 編者按：本次重排，郭注部分改用楷體小字，不再使用括號標注，特此説明。