四　把抗日战争史作为一场民族战争史来写

从抗日战争本身来说，它毫无疑问是一场中华民族反抗日本侵略的反侵略战争，是中国和日本两个国家之间的战争，是中日之间的一场民族战争。既然是民族战争、对外战争、反侵略战争，就应该站在中华民族的角度看待它，站在国家对国家的角度进行审视。这样写出的抗日战争史，就应该既反映中国共产党和敌后战场的抗战，又反映包括国民党、国民政府和正面战场的抗战，还要包括其他各个民族、阶级、阶层、党派、团体英勇抗战的事迹，这才是整个中华民族的抗战史；对于国共两党和两个战场，应集中反映它们之间的团结抗战，而不是大写特写它们之间的摩擦和斗争，在比例上也不能畸轻畸重，应该按照实际情况来写。这是因为：国共两党之间的差别和斗争是中国内部的事情，是中华民族自己家里的事情，在抗日战争史里面不应写得分量多于抗日、仇重于寇，冲击和背离了抗战主题，因为在抗日战争时期内部的差别和斗争无论如何是次要的，一致反抗外来侵略才是最主要的、最重要的。

当然，我们这么说，并不是对国民党抗战时期反共反人民的一面不写不讲不揭露。实际上，整个抗战时期国民党反共反人民的实质一直存在着，只是不同阶段表现的程度和方式不同，对此该写该讲该揭露，不能隐去，但又不能以眚掩功。功过分明，是非清楚，实事求是，这才是公正的。我们这样说，也并不是否认国共两党之间的差别和斗争。国共两党虽然都是坚持抗战的，但在如何抗战的问题上主张是不同的，共产党的主张确实比国民党高明，国民党的主张确实存在很多错误。也正因为如此，才导致了国共两党力量在抗日战争时期的此消彼长，并导致了在解放战争时期共产党的胜利和国民党的失败。

胡乔木在谈到怎么写中共党史的时候曾说：“党史是要给人民看的，不要光讲怎么反‘围剿’……不要有宗派观念，只看到我们自己，还要讲到全国的抗日运动。”要使读者感到共产党写的历史“是尊重人民的，并不是眼睛只看着自己，就像照镜子，只看到自己”。[1]写中共党史都要如此，写抗日战争史就更不能有宗派观念，眼睛只看着自己。

总之，对于抗日战争史的研究和宣传，应该尽快地从传统的中共党史的研究模式中跳出来，从以往那种国共两党斗争的模式中跳出来，力戒把抗战自觉不自觉地写成“两国三方”的战争，真正把抗日战争史作为一场民族战争史来写，使各方面的人都觉得我们写出的抗日战争史著作是客观的、科学的，是能够被接受的。

注释：

[1]《胡乔木谈中共党史》，第308、315页，人民出版社，1999。