第一章 起诉与受理

1 行政规范性文件不属于行政诉讼受案范围

——北京治政工贸发展有限公司诉北京市石景山区人民政府不履行法定职责案

北京市第四中级人民法院

行政裁定书

（2016）京04行初428号[1]

原告北京治政工贸发展有限公司，住所地北京市石景山区。

法定代表人张敬东，董事长。

委托代理人王才亮，北京市才良律师事务所律师。

委托代理人杨轶群，北京才良（杭州）律师事务所律师。

被告北京市石景山区人民政府，住所地北京市石景山区。

法定代表人夏林茂，区长。

委托代理人张斌，北京市石景山区人民政府办公室工作人员。

委托代理人赖芸，北京市石景山区人民政府法制办公室工作人员。

原告北京治政工贸发展有限公司诉被告北京市石景山区人民政府不履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。

原告诉称，2001年，北京市八大处农工商总公司向原北京市石景山区人民政府农村工作委员会（以下简称原区农委，后由该区集体经济办公室承接其职责）报请批准对北京市治政集团公司（以下简称治政集团）进行重组转制。原区农委于2001年3月9日作出石政农发〔2001〕17号文，同意治政集团进行重组转制。后治政集团在重组改制后变更为原告。近期，原告得知原区农委在发出17号文件之后，又发出了《关于八大处农工商总公司在进行企业重组时不得以土地折资入股的意见》（石政农发〔2001〕18号）。原告认为原区农委无权以“全部土地已列入整体开发协议”为由，在已批准治政集团进行重组改制之后，又作出18号文件，其行为已超出职权范围。故原告于2015年9月25日书面申请被告履行法定职责，撤销18号文件。被告至今未履行职责。故原告请求判决确认被告于2015年12月23日收到原告“申请书”后在法定期限内不履行法定职责违法，并判决被告在一定期限内履行。

本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，对被告应否履行原告申请职责的审查，需要对行政机关规范性文件合法性进行直接审查，故原告要求被告履行职责的内容不属于行政诉讼受案范围，原告提起本案诉讼不符合起诉条件，本院依法应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》[2]第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

驳回原告北京治政工贸发展有限公司的起诉。

案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告北京治政工贸发展有限公司。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。

审　判　长　　武　楠

人民陪审员　　王　强

人民陪审员　　朱国庆

二〇一六年九月二十日

法官　助理　　苏美夏

书　记　员　　郝　爽