第2讲 犯罪客体

重点知识

犯罪客体的解释功能

一、概念

犯罪客体是刑法所保护而为犯罪行为所侵犯的利益（法益）。

二、分类

犯罪客体可以分为一般客体、同类客体和直接客体。

（一）一般客体

一般客体是指一切犯罪所共同侵犯的社会利益，它反映了犯罪行为的共同本质。

（二）同类客体

同类客体是指某一类犯罪所共同侵犯的社会利益。同类客体的作用在于其分类功能，我国刑法正是按照犯罪的同类客体把犯罪分为十章。其中，在每章中又可分为若干节，如《刑法》分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪又划分为生产、销售伪劣商品罪、走私罪名等八节，第六章妨害社会管理秩序罪又分为扰乱公共秩序罪、妨害司法罪等九节。在这种情况下，同类客体实际上又存在两个层次的社会关系，我们分别称为同类章客体和同类节客体。

同类客体对于区分此罪和彼罪具有重要的意义。如爆炸罪与故意杀人罪的区别就在于客体不同，爆炸罪属于《刑法》分则第二章危害公共安全罪，而故意杀人罪属于《刑法》分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪。因此，如果行为人在偏僻之处用炸弹将某人炸死，由于没有侵害公共安全，故只成立故意杀人罪，而不构成爆炸罪。

同类客体还可以区分罪与非罪。以诬告陷害罪为例，在刑法理论中，关于此罪所侵害的客体有多种观点：一说是侵害了被诬陷人的人身权利（个人法益说）；一说是侵害了国家的正常司法活动（司法审判作用说）。这些观点的不同直接导致对具体问题的处理不一：对那些没有侵害公民人身权利的诬告陷害行为是否构成诬告陷害罪？如得到被害人承诺的诬告陷害行为，又如诬告虚无人的行为（报假案）。显然，在现行刑法中，诬告陷害罪属于第四章侵害公民人身权利、民主权利罪，而非第六章妨害社会管理秩序罪中的妨害司法罪，因此本罪侵害的同类客体是公民的人身权利，对于没有侵害公民人身权利的诬告陷害行为显然也就不构成犯罪。

（三）直接客体

直接客体是指某一种具体犯罪所直接侵犯的具体的法益。如强奸罪侵害的是女性的性自主权，侮辱罪侵害的是他人的个人尊严。

对于直接客体，还可进一步分为简单客体与复杂客体，前者指一种犯罪行为只侵犯一种具体的法益，如盗窃罪、故意杀人罪；后者指一种犯罪行为侵犯了两种以上具体法益，如抢劫罪和绑架罪，不仅侵犯公私财产所有权，而且侵犯他人的人身权利。在复杂客体中，又可分为主要客体和次要客体，主要客体是决定犯罪归属的依据。如抢劫罪所侵害的主要客体是财产权利，故属于《刑法》分则第五章侵犯财产罪；而绑架罪所侵害的主要客体是人身权利，故属于《刑法》分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪。

直接客体也具有区分罪与非罪，此罪与彼罪的作用。如果一种犯罪根本未曾侵害直接客体，当然也就不构成犯罪。比如《刑法》第170条规定的伪造货币罪，此罪的直接客体为货币的公共信用，因此没有侵害货币公共信用的单纯伪造行为，比如为推销复印机而复印人民币的行为，则不构成本罪。又如制造假银元贩卖的行为，由于银元不再作为货币流通，故此行为没有侵害货币的公共信用，而只侵害了他人的财产权利，故不构成伪造货币罪，而只成立诈骗罪。

三、犯罪客体与犯罪对象的关系

犯罪对象是刑法规定的犯罪行为所侵犯或直接指向的具体人、物或信息。它是犯罪客观方面的选择性要素。犯罪对象与犯罪客体的区别在于：

1.犯罪客体是任何犯罪构成的要件，犯罪对象则仅仅是某些犯罪的必要要件。如偷越国（边）境罪，就没有犯罪对象可言。

2.任何犯罪都会使犯罪客体受到危害，而犯罪对象却不一定受到损害。例如某家电视机被盗，所侵犯的是主人对电视机的所有权关系，而电视机本身则未必受到损害。

3.犯罪客体决定犯罪性质，犯罪对象则未必。比如同样盗窃铁轨，甲盗窃闲置的铁轨构成盗窃罪；乙盗窃正在使用中的铁轨则可构成破坏交通设施罪。[3]

4.犯罪客体是犯罪分类的基础，犯罪对象则不是。