第三节　研究框架与方法

一、研究框架

第一章为导论部分，主要对本书的研究背景、研究意义进行概述，以及对国内外关于大健康产业和居家养老的现有文献进行综述；第二章在分析国内大健康产业与居家养老的发展历程、发展现状、发展基础、发展阻碍和发展趋势的基础上，进一步阐述国内的健康产业和居家养老与国际接轨进程，然后对大健康产业视野下居家养老的服务体系进行分析，包括目标以及问题所在；第三章对国际大健康产业与居家养老的发展起源、现状、环境和趋势进行了描述，同时还对国际大健康产业的重点细分行业进行了阐述，然后通过对国际领先地区的大健康产业与居家养老的发展概况和经典案例进行分析，吸取相应的成功经验；第四章先对大健康产业与居家养老的耦合效应及其机制进行理论阐述，然后通过耦合模型以及灰色关联模型对大健康产业与居家养老的关系进行实证分析；第五章为中国居家养老服务绩效评价体系构建，以社区居家养老为例，在借鉴国内外居家养老服务绩效评价的基础上，结合国内实情，明确构建思路和原则，建立了中国社区居家养老服务绩效评价体系，然后采用模糊评价分析法，对国内社区居家养老服务的绩效进行综合评价；第六章首先，对国内城市和农村的现有居家养老模式进行分析，其次运用层次分析法对大健康产业视野下居家养老模式进行实证研究，最后对大健康产业视野下的居家养老路径进行分析；第七章对国内大健康产业视野下居家养老服务的需求与供给现状及困境进行总结，然后运用二元Logistic回归模型对国内居家养老服务的需求影响因素进行分析；第八章基于博弈论视角对大健康产业下居家养老服务的监管进行分析，并从静态演化和动态演化两个方面分析居家养老服务的监管模型，最后是对本书的研究进行总结，并且对大健康产业视野下居家养老的发展方向以及研究方向进行了展望。本书的研究框架如图1-1所示。

二、研究方法

（一）研究方式

本书在研究过程中主要采用文献研究、调查研究和实地研究三种研究方式。

1．文献研究

本书通过图书馆查阅、文献搜索、报纸期刊阅览以及互联网浏览和政府文件通读等方式对大健康产业、居家养老服务相关方面的各种信息资料包括政策措施、理论概述、经验借鉴进行大量搜集整理、总结分析，得到文字资料和量化资料。

2．调查研究

采用调查研究和专家访谈相结合的方式，根据居家养老服务的各评价体系制定调查问卷，发放问卷以及进行专家访谈，搜集信息，整理得到量化资料，进而通过统计分析、模型实证得到研究结论。

3．实地研究

选取1～3家社区居家养老服务机构，以及通过走访部分老年人社区，基于条件允许的角度，以志愿者和实习生的身份进入居家养老服务中心，与养老服务人员和老年人近距离接触，访谈观察养老机构和社区的实际状况及入住老年人的真实生活、精神状态，为本书的研究方向以及角度提供更全面的思考。

（二）具体研究方法

在上一小节已经阐明本书的研究思路和框架，本书通过各种研究方法多角度研究大健康产业视野下居家养老服务体系，根据研究结论提出优化大健康产业视野下居家养老服务的对策和建议，所采用的研究方法如下。

1．问卷法

首先根据建立的服务评价体系和居家养老的实际情况，初步构想问题的表述方式以及对可能收到的回答有一定的了解；其次根据调查的目标以及想要获得的数据，设计调查问卷的初稿，多次调整、修改、完善，然后通过线上与线下相结合的方式派发问卷；再次根据回收问卷情况，检查分析问卷调查的结果，发现问题并完善、修改；最后定稿，开展正式调查，依旧采用线上与线下相结合的方式发放问卷。

2．访谈法

首先，本书搜集整理了目前城市和农村各自的居家养老模式，为评价这些模式的有效性建立了评价指标；其次，与业内专业人士进行细致的访谈，获得丰富可靠的定性资料；最后，通过分析、总结，从中归纳、概括，得到关于大健康产业视野下居家养老模式有效性的某种结论。

3．观察法

为了深入研究老年人和养老服务人员的工作生活背景，在所选取的样本养老社区和养老服务中心对老年人、工作人员以及相关基础建设进行深度观察，得到现实资料以及理论性的答案。

4．系统分析法

为深入理解研究主题，本书基于系统角度采用了系统分析法，因为大健康产业和居家养老均是复杂而开放的系统，所以采用系统科学的方法对大健康产业与居家养老的耦合系统建立相关的耦合协调评价指标体系，然后科学地对大健康产业与居家养老的耦合协调、结构及发展状况进行研究分析。

5．熵值法与层次分析法

本书构建了多项指标评价体系，因此需要对指标进行权重计算，包括主观赋权法、客观赋权法。由于两种赋权法各有优缺点，所以针对各评价体系的实际情况，本书采用了不同的赋权方法。相比客观赋权法，主观赋权法带有很大的个人意愿，是一种定性研究方法，一般通过专家打分或者赋权人根据各种文献总结，再加上自身经验确定各指标的具体权重，本书的居家养老模式有效性评价采用层次分析法；相比主观赋权法，客观赋权法可以在一定程度上避免由主观因素造成的偏差，更加客观，是一种定量研究方法，常见的有变异系数法、熵值法等，本书在关于大健康产业与居家养老的耦合协调评价系统实证分析中，采用熵值法确定各指标的权重。

6．宏观与中观相结合

本书首先分析了国内大健康产业与居家养老的发展状况，接着分析了国际大健康产业与居家养老的发展状况，对我国大健康产业与居家养老的发展有了整体把握，构建了总的理论框架，这是基于宏观的研究视角；然后分析了大健康产业与居家养老的互动机理，以及大健康产业视野下居家养老的发展体系，这是基于中观的研究视角。宏观与中观相结合，对不同系统的互动机制以及基于大健康产业视角下居家养老的发展评价的剖析更加清楚明确。

7．理论分析与实证分析相结合

本书根据“文献研究与背景分析—理论梳理与解析—实证研究—结论与优化”的研究思路，对国内外大量相关文献进行整理分析，同时引入国内外已有的研究大健康产业与居家养老体系的相关理论与原理指导本书的研究，包括系统理论、协调与协调发展理论、耦合协调度理论以及灰色理论等。基于前人的研究成果，将相关理论和模型运用到大健康产业与居家养老的耦合协调关系研究、大健康产业视野下居家养老服务绩效评价、模式有效性评价、服务需求分析以及影响因素研究中。本书的实证部分主要分为以下五个模块：①针对大健康产业与居家养老的耦合协调关系研究。首先根据整理的资料构建大健康产业与居家养老的耦合评价系统，然后运用熵值法确定各指标的权重，通过综合水平评价模型、耦合度模型以及耦合协调度模型对大健康产业与居家养老的耦合关系进行评价。为进一步分析大健康产业与居家养老的作用机理，采用灰色关联模型分别分析了影响大健康产业和居家养老发展的因素，并且对影响因素进行了排序。②针对大健康产业视野下居家养老服务绩效评价。首先以社区居家养老为例，通过文献研究法设计指标，通过问卷调查法搜集数据，对数据进行信度和效度检验，然后运用模糊综合评价分析方法对某一地区的绩效进行评价，最后采用主成分分析法对影响居家养老服务绩效的因素进行分析。③运用层次分析法分别构建了农村和城市居家养老模式有效性评价的目标层、准则层、指标层，并由目标层、准则层和指标层构成递阶层次体系，通过咨询专家打分得出比较判断矩阵的权重向量和特征值。④根据大健康产业视野下居家养老服务的需求现状，利用二元Logistic模型对影响居家养老服务的需求因素进行了分析。⑤基于博弈论的视角，首先对大健康产业视野下居家养老服务的监管体系进行研究，并从静态演化和动态演化两个角度出发建立博弈均衡模型。通过相关理论指导以及实证研究，运用各计量软件如SPSS、Matlab、Stata等进行模型分析验证，然后运用Excel等软件将统计结果以图表的形式呈现，直观地反映出各统计结果，进一步做理论分析。理论分析为实证研究提供理论指导与借鉴，实证研究为理论分析做支撑，发现问题然后解决问题，使理论分析与实证研究充分结合。